https://psychoreanimatology.org/forum/flejm-o-psihiatrii-i/4023-lichnyj-opyt-uchastiya-v-zamestitelnoj-terapii/Recent content in Личный опыт участия в заместительной терапии on Психиатрия и психореаниматологияHugoru-RUFri, 07 Sep 2012 00:20:40 +0400Fri, 07 Sep 2012 00:20:40 +0400<p>на всякий случай пишу, вдруг кто наткнется. diablo, описывающий ужасы терапии, самый форменный… гонщик. не дали торговать препаратом, вот она и взбесилась. 200 в день - смертельная доза. мне, при дозняке ширева 12-15 в день, 20-30 хватает на сутки за глаза. после недели приема, со снижением на 5 единиц в день (при сроке 2 недели) хватает сигануть до спокойного сна!!!! факт! не ведитесь на написанную херню!!</p>Sun, 26 Feb 2012 13:17:54 +0400<p>Спасибо за интересный рассказ!<br> Откровенно говоря моё отношение к ЗТ отрицательное, но это тема отдельного разговора.<br> Ваш рассказ напомнил мне мою клинординатуру проходившую в Киеве.<br> То, что вы рассказали о поведении зав. отделением напомнило мне ещё один киевский &ldquo;феномен&rdquo;: колоссальная очередь на направление больных в дома-интернаты. Для киевских больных это либо 5-10 лет очереди, либо за взятку или даже на каких-то почти официальных договорных выплатах - в течение 1-2 месяцев. В результате павловская больница в то время была плотно наполнена глубоко дефектными и слабоумными больными, родственникам которых взятка была не по карману. 2 года назад у нас в городе побывал г-н Глузман, из разговора с которым выяснилось, что ситуация только ухудшилась: размеры взяток выросли, а направление в дом-интернат на общих основаниях, как это осуществляется у нас в городе, стало чем-то нереальным.<br> А здесь у нас, в провинции эта процедура как была рутинной и некоррупционной, занимающей 1-2 месяца при наличии показаний, так и остаётся. Более того - появились образцово-показательные дома интернаты с евроремонтом и всякими реабилитационными программами.<br> Такое впечатление, что в Киеве просто намазано для жадных людей, делающих себе деньги, а кому-то проблемы. И касается это, наверняка, не только психиатрии.</p>Sat, 25 Feb 2012 22:56:49 +0400<p>Я после 4х лет ежедневного употребления пропоксифена бросил в одночасье,так как его перестали производить.Помню,в последний день принял 30 таблов.Но при помощи лирики никакой ломки не почувствовал!Вот так!</p> <p>Недавно,случайно удалось достать трамадол и оксикодон.Никакого удовольствия не получил.Организм,видимо,привык к пропоксифену и другие наркотики не воспринимает.Пробовал принимать кодеин,вообще нечего не чувствую.Однажды,пытаясь достичь хоть какой-то эйфории,принял втечение 3-4х часов 70 таблов кодеина по 15 мг.Практически летальная доза!Под конец меня вырвало.Вот и весь трип.</p> <p>У меня есть такое подозрение,что лирика не только может помочь слезть с опиатов без ломки,но ещё и действует профилактически от возвращения к опиатам!!!</p>Sat, 25 Feb 2012 03:05:14 +0400<p>В ЗТ кроме очевидной медицинской выгоды есть и социальная - задавить барыг. А это ослабление криминогенной обстановки. Всем спокойней если наркозависимые получают свою дозу в цивилизованном порядке и бесплатно.</p> <p>На сколько я знаю опиатную ломку глушат алкоголем. Дубчиком её гасить не айс. Хотя если с транками, то может оно и сносно.</p>Fri, 24 Feb 2012 22:37:32 +0400<p>АelitaGerman, не нужно путать теплое с соленым. ЗТ это иное. Если он пересел с опиатов на всякую зелень с транками, то он уже не опиатный. Нужно определяться с тем, кто же он. И уж точно это никоим образом не ЗТ.</p>Fri, 24 Feb 2012 14:10:08 +0400<p>Прочитав статью, вывод очевиден - сменить эту тетю-заведующую на врача-нарколога, чтобы было как раньше и лучше&hellip;Все дело в тете&hellip;</p>Fri, 24 Feb 2012 11:44:35 +0400<p>есть у меня один &ldquo;знакомый&rdquo;, употребляющий тоже с 85-х примерно. пробовал заместительную терапию в домашних условиях, так сказать. началось все с героина. когда лучшие друзья стали выходить в окно один за одним после лечений в штатах, программ 12 шагов и прочей лабуды, понял, что надо как-то самому. пересел на опиаты самоприготовляемые. благо, тогда еще учет выращенного мака на участках не проводился. поняв, что сидеть на опиуме толку мало, разве что с ломками постгероиновыми справился. перешел на алкоголь - однако, чтобы гасить весь &ldquo;ужас жизни&rdquo; пить надо было неслабо, да и реакция организма была патологической. в общем, спустя годы наркоскитаний был выработан самый безопасный вариант - каннабоиды+транки.<br> сейчас живет-поживает, добра наживает. вот только псих. нарушения, приобретенные за годы употребления уже никуда не денешь. и хоть все это списывают на особенности характера, я-то вижу - человек уже не проскочит.<br> к чему история? а к тому, что не ждите, что вам государство организует чудо-спасателььный рай. его типо не существует. ни в великих борцах с наркоманией - штатах, ни где-либо еще. самим надо как-то. ага.<br> тут кто-то считает зт выходом - лалала. и из-за нее,конечно, получше в украинах с нариками, ага. вот только про границы государственные, интересно, кто-то слышал что-нить? и про их связь с наркороблемой.</p>Fri, 24 Feb 2012 02:14:26 +0400<p>Хороший текст, интересный и поучительный.<br> Мой совет: ищите общественные организации, формулируйте проблему, давайте детальный расклад, и наступайте с их помощью. Самостоятельно не получится — вы уязвимы, а вот через всякого рода НКО имеющие опыт профильной адвокации… думаю, что может получиться. В Украине есть конкурентные здоровые СМИ, есть люди в МЗ и в правительстве, понимающие смысл и значимость ЗТ. Должно получиться.<br> ЗТ для вас это вопрос жизни и смерти, стоит бороться.<br> Во всяком случае у Вас есть за что бороться, зависимые в РФ и не мечтают о ЗТ, нищают, сидят по зонам, мрут как мухи на крокодиле и подобном.</p>Thu, 23 Feb 2012 19:19:26 +0400<p>Хочу предложить Вам на рассмотрение свою рукопись. На статью она конечно немного кособока и по стилю наверное не тянет. Но все что в ней написано чистая правда, но если вы подкорректируете или сократите, я возражать не стану. Очень хочу что бы статья увидела свет, ведь такое положение дел скорее всего не толко в нашем городе Г, ну или почти такое.<br> Можно много, много говорить о положительных и отрицательных сторонах «ЗТ», но все это похоже на обсуждение, к примеру полезен или нет молоток. Им отлично можно выполнять различные строительные работы, а можно нанести человеку травму, а то и убить. Смотря как использовать. Но сомнений нет – это нужный инструмент. Так и «ЗТ», а это всего один из методов лечения наркозависимых. Если ее к тем и правильно применять, кроме пользы никакого вреда не принесет. А вот о последствиях правильного применения «ЗТ» я хочу поведать в этой статье.</p>