Просветление? on Психиатрия и психореаниматология

Re: Просветление?

Wed, 18 Jan 2012 21:38:10 +0400

digitalzone Да просветления эпизодические. Я ваши посты читал, сходство в некотором случае есть, но я вообще не пью нейролептики. Так что у меня они спонтанно возникают. Кроме когнитивных улучшений “всё становится на свои места” меня перестают мучать тревоги, ну вообщем всё хорошо становится. Книги обычно до утра тогда читаю, очень хорошо всё"понимается".

Re: Просветление?

Wed, 18 Jan 2012 11:39:36 +0400

Про сахар шутка была, если что.

Re: Просветление?

Wed, 18 Jan 2012 01:00:10 +0400

Мой совет: ешьте сахара побольше. Столовыми ложками. Сахар на ужин - и психиатр не нужен.

И правда. Диабет лечит другой врач, не психиатр.

Re: Просветление?

Wed, 18 Jan 2012 00:48:41 +0400

Юзер, похоже, что у вас мозг обессахарен. Мой совет: ешьте сахара побольше. Столовыми ложками. Сахар на ужин - и психиатр не нужен.

Re: Просветление?

Tue, 17 Jan 2012 19:46:34 +0400

Помнится, некогда в МГ была эпическая статья на целый разворот о том, как различить подлинный религиозный опыт (включая видения и тыпы) и психоз. Вот. Там даже были различия по пунктам перечислены. У меня есть где-то… Кста, какие-то психиатры писали, с регалиями.

Re: Просветление?

Tue, 17 Jan 2012 16:04:38 +0400

У меня по карточке F21.3 и просветления бывают раз в 1-2 недели, мне тогда хорошо.
Расскажите про эти просветления. У меня тоже бывали, но только два раза. Что вы чувствуете, есть ли ощущение, что вы “поумнели”, или что “с головы сошла пелена”? Улучшаются ли когнитивные функции?

Re: Просветление?

Tue, 17 Jan 2012 16:02:56 +0400

Эко вас обострение накрыло.

Re: Просветление?

Tue, 17 Jan 2012 15:48:08 +0400

не нравится мне ваш пост
Ну “пожальтесь” модератору, Иисуса распяли, а меня забанят.

Re: Просветление?

Tue, 17 Jan 2012 14:37:38 +0400

У меня по карточке F21.3 и просветления бывают раз в 1-2 недели, мне тогда хорошо. Но это хорошо видимо просто обычное состояние здорового чел-ка. Те кто лечатся и принимают нейролептики ни какого впечатления просветвлённых не производят. Присматриваясь к ним( ну приходится иногда в их компании находится) ни какого другого вывода, кроме того что они маются я сделать не могу. Вообщем не нравится мне ваш пост. Не хотите пить нейролептики - не пейте( я вот тоже не пью), но философию сюда не впутывайте.

Просветление?

Tue, 17 Jan 2012 14:05:47 +0400

В отличие от христианства, где бог один, и вы не можете себя называть Иисусом (некоторые, правда, пытаются), в буддизме просветления может достичь практически любой, ограничений на количество будд нет. Иллюзия мира кажущегося и природа истинной реальности, сбывшаяся самая главная мечта, прозрение, даже чудотворство. Религия же есть в МКБ, можно поставить знак равенства между просветлением и психозом? Отличие в системе ценностей, первое - как самое главное, что может сделать человек, и второе - как позорная “болезнь”. И чего же ищет человечество, и будет искать вечно, и никогда не найдет, кроме просветленных? Что же течет по венам санитаров, привязывающих очередного будду к кровати; на кого же молятся психиатры, как не на очередного светилу науки, иначе говоря пророка? И как можно гнить, заперев себя в клетку абилифая, зная что здесь, тут, прямо тут, есть ОНО, вечное счастье, ответ на все вопросы, решение всех проблем. И один ты знаешь… и обрекаешь себя на нейролептическое проклятье до последнего вздоха? В угоду кому, этим безымянным мимолетным теням на стене, которые снова и снова угрожают тебе принудительной госпитализацией?