Проблемы с речью и психические расстройства

Тут такое дело, у меня с детства проблемы с речью и дизартрия, длительной коррекцией улучшили, но не до конца, а вот с начала курса лечения антидепрессантами выяснилась одна забавная вещь, у меня на них практически исчезла дизартрия и значительно улучшилась речь, пытался искать статьи на эти темы, но как-то видимо плохо искал и ничего не нашел.
Вообщем, интересно все на тему речевых расстройств, желательно без выраженной неврологической паталогии( как у меня, никаких очагов и поражений вообще нету, даже минимальным в цнс) и связи их с психическими расстройствами, вот.

Я уже писал про мнение Спотница о речи и его книге, которая трудно читается, но идеи выудить можно.

Кросс, полностью поддерживаю…На медикаментах ничего говорить не хочется, нечего сказать, куцый язык, сидишь букой, все общаются, а тебе кажется, что они о чуши говорят, что это все неинтересно, не имеет значения, в общем - не заинтересованность происходящим полнейшая.
А когда от таблеток отходишь помаленьку, то и речь налаживается, потихоньку помаленьку начинаешь высказываться, подбираешь слова, мозги проясняются, все можно уже наружу высказать, даже если и чушь незначительную, то есть пропадает “лень говорить” и когда начинаешь выражаться, эмоции, мысли, чувства, страхи, проблемы - легче намного. Я тоже в детстве думала, что врачи лечить должны разговором, а не химией.

Вы чем читали? Ситуация прямо противоположная! На таблетках почти исчезла дизартрия!

Вы чем читали? Ситуация прямо противоположная! На таблетках почти исчезла дизартрия!

А Вы о чем спрашивали?
Напоминаю:

интересно все на тему речевых расстройств, … и связи их с психическими расстройствами

“как у меня, никаких очагов и поражений вообще нету, даже минимальным в цнс” - Как Вы это определили??
Дизартрия - не симптом поражений???

Имхо, pazienta, просто говорит о замеченной ею связи речи с психическим состоянием.
Она принимала не те таблетки, что Вы, возможно, но считает что можно развиваться и без таблеток, как и Спотниц.
Вы же не хотите думать о другой стороне таблеток: о привыкании к ним, о длительности их эффекта, о необходимости безостановочного пожизненного приема,
о действии их на печень и т.п.

Я уже не помню, как звали того древнегреческого оратора, готорый намеренно брал в рот камни, чтобы научиться четче говорить (синтетических антидепрессантов тогда не было, было только его желание)

Я в википедии прочитал. Демосфен, этого оратора звали.

Как Вы это определили??

МРТ же. Там вообще все идеально, даже придраться не к чему.

Вы же не хотите думать о другой стороне таблеток: о привыкании к ним, о длительности их эффекта, о необходимости безостановочного пожизненного приема,

Вы ошибаетесь, я таки думаю, и психотерапией параллельно занимаюсь, но на данный момент без таблеток никак, тем более мне вот экзамен в этом году сдавать, явно будет плохо если я уйду в депрессию, ага.

И, вообще, я почти 10 лет принимал гормональные ингаляторы, вы хотите сказать, что их тоже принимать не стоило? А жить с приступами, уходящими в астматический статус? Моя бабушка каждый день колит инсулин, ей тоже не принимать? В чем отличие? Ну не умеет нынешняя медицина лечить что-то большее, чем простуда, а только купировать, но это же не повод отказываться от лечения. Да, возможно на всю жизнь, но главная цель лечения - качество жизни, а на нем оно соизмеримо выше.

И вообще вопрос был о СВЯЗИ, а не о методах лечениях, эх.

МРТ же. Там вообще все идеально, даже придраться не к чему.

МРТ дает только изображение с некоторым увеличением. На микроуровне ничего по МРТ не определить. Не пользуются же
психиатры МРТ для подтверждения психздоровья.

В чем отличие? Ну не умеет нынешняя медицина лечить что-то большее, чем простуда, а только купировать,

Во-первых, медицина умеет лечить и лечит кого захочет.
А, во-вторых, разница в том, что дает это “купирование” - относительное здоровье или страдания с ухудшением состояния.

И вообще вопрос был о СВЯЗИ,,

Связь есть, об этом и ответили. Говорить просто о связях бессмысленно, продуктивнее сразу говорить о лечениях на основе замеченных связей и Вы об этом сами заговорили(о лечении)

На медикаментах ничего говорить не хочется, нечего сказать, куцый язык, сидишь букой, все общаются, а тебе кажется, что они о чуши говорят, что это все неинтересно, не имеет значения, в общем - не заинтересованность происходящим полнейшая.
А когда от таблеток отходишь помаленьку, то и речь налаживается, потихоньку помаленьку начинаешь высказываться, подбираешь слова, мозги проясняются, все можно уже наружу высказать, даже если и чушь незначительную, то есть пропадает “лень говорить” и когда начинаешь выражаться, эмоции, мысли, чувства, страхи, проблемы - легче намного.

Ага, особенно ярко это проявляется, если при БАР I нормотимики убрать. Сразу +500 к красноречию, да и темп несения чуши возрастает.

Во-первых, медицина умеет лечить и лечит кого захочет.

Кросс, это же огромный шаг вперёд! Ах, забыл, психиатрия же не относится к медицине… Или относится?

Кросс, это же огромный шаг вперёд! Ах, забыл, психиатрия же не относится к медицине… Или относится?

Вообще с вами мне не хочется говорить, потому что вы “в другом качестве”. Я знаю по сыну: иногда может показаться разумность в его рассуждениях, но только увы показаться.

Вот прокол в вашей логике:
Медицина может лечить и лечит психболезни тем, кому захочет за очень большие деньги. За эти деньги отдельные психиатры могут вспомнить, что они имеют диплом врачей, откинуть всякую дурь и табу и за плотно закрытыми дверями (чтоб никто из ненужных людей не увидел их действий) вылечить.Методики есть, я о них много тут писал, нужно лишь плотно наблюдать больного, в том числе и со средствами принуждения к лечению. Уровень таких больших денег я оцениваю в 100 000$ с оплатой за результат, а не за впаривание ЭСТ (как у некоторых).
Конечно, имеются в виду сложные резистентные случаи типа моего сына и психиатры с возможностями на уровне должности главврача.
Методика вылечивания в этом случае будет относиться не к “психиатрии из учебников”, поэтому я бы не называл это уже психиатрическим лечением.
Думающие люди есть и среди медиков, но их мало.

Вообще с вами мне не хочется говорить, потому что вы “в другом качестве”. Я знаю по сыну: иногда может показаться разумность в его рассуждениях, но только увы показаться.

А потом снова будете возмущаться на форуме. Мол, как же так, психиатры не хотят говорить с психически больными. Кошмар, соматические врачи психически больных отфутболивают и т.д. И чем Вы, Кросс, лучше остальных людей, предвзято относящихся к психам?

cross пишет:
Вот прокол в вашей логике:
Медицина может лечить и лечит психболезни тем, кому захочет за очень большие деньги. За эти деньги отдельные психиатры могут вспомнить, что они имеют диплом врачей, **откинуть всякую дурь и табу и за плотно закрытыми дверями (чтоб никто из ненужных людей не увидел их действий) вылечить.**Методики есть, я о них много тут писал, нужно лишь плотно наблюдать больного, в том числе и со средствами принуждения к лечению. Уровень таких больших денег я оцениваю в 100 000$ с оплатой за результат, а не за впаривание ЭСТ (как у некоторых).
Конечно, имеются в виду сложные резистентные случаи типа моего сына и психиатры с возможностями на уровне должности главврача.
Методика вылечивания в этом случае будет относиться не к “психиатрии из учебников”, поэтому я бы не называл это уже психиатрическим лечением.
Думающие люди есть и среди медиков, но их мало.

А как бы Вы это назвали? Тайны, скрываемые от непосвященных за закрытыми дверями, табу, дурь… “Шаманство” - подходящий термин, нет?

МРТ дает только изображение с некоторым увеличением. На микроуровне ничего по МРТ не определить. Не пользуются же
психиатры МРТ для подтверждения психздоровья.

Ок, сосуды нормальные, очагов нету. Что вам еще надо? Ах да, анализы крови, мочи и всего остального тоже делали. Представьте себе, мой психиатр обращает внимание на такие вещи, ага.

Во-первых, медицина умеет лечить и лечит кого захочет.

А медицина-то не знала, спасибо за просвещение!

эти деньги отдельные психиатры могут вспомнить, что они имеют диплом врачей, откинуть всякую дурь и табу и за плотно закрытыми дверями (чтоб никто из ненужных людей не увидел их действий) вылечить.

Да-да, злые психиатры скрывают методики, медицина конечно в узких случаях ориентирована на богатых, но в такой-то маразм впадать не стоит.

И вообще круто, я и сам знаю, что связь есть, мне были интересны подробности, статические корреляция и прочая медицинская информация вопроса, а превратили опять в препирательство кросса против психиатрии D:

Кросс прав, психиатрия с разговорами и кушеткой пару раз в неделю - для богатых! С меня еще 7 лет назад по 100 баксов хотели взять за сеанс…100 в час!!! А сколько таких часов надо? Ну тоже хотя бы 50! 50х100= 5000$
*конечно же у меня нет таких денег и так я и не прошла курс сеансов на кушетке
Это если из дома ходишь, а если в клинике проходишь курс месяцок, где тебя не просто долбят лекарствами, а разговаривают и реабилитируют, всю дурь из головы выбивают…
Я не отрицаю, что лекарства помогают, но если бы к ним прилагались разбор прошлого и настоящего больного, то лечение было бы куда эффективней…

Жестокие у вас цены в столице на психотерапию, в наших краях в среднем ~500-1500 в час и, наверное, не так уж оно и дорого.

психиатрия с разговорами и кушеткой пару раз в неделю - для богатых! С меня еще 7 лет назад по 100 баксов хотели взять за сеанс…100 в час!!! А сколько таких часов надо? Ну тоже хотя бы 50! 50х100= 5000$

Что поделать, именно такую ценовую политику завещал своим последователям-психо-аналитикам повёрнутый на сексе фальсификатор-кокаинист Зигмунд Фрейд.
Насчёт эффективности такой терапии при тяжелых резистентных психических заболеваниях бАААльшие сомнения. Легкие неврозики у богатеев психоанализом лечить пожалуй, еще можно, но не более того.