Безумная вера · страница 9

Продолжаю ставить точки.

Они все не то, чтобы атеистки, но страшно невежественны (о православии не знают ничего вообще)

Значительная часть россиян, считающих себя православными, тоже ничего не знают о православии. Кто же тогда они?

А что на счет агностиков? Вот я например агностик и большинство думающих людей, встреченных мной в этой жизни тоже, только вот я не утверждаю, что не агностики - дураки… Просто у меня круг общения такой, я сама его выбрала.

Количество агностиков увеличивается за счёт атеистов, боящимися открыто называть себя таковыми под прессом современной культуры.

вы все дураки?
о религии не спорят нормальные люди.

Аэлита, Вы сейчас записали в ненормальные сонм современных теологов и почти всех средневековых схоластов во главе с Фомой Аквинским.

эти “православные секты” - всего лишь вербовка в иудеи

У скопцов обрезать нечего, а вот иудея оскопить можно.

Секты не могут быть православными. Априори.

При этом всё христианство выросло из секты. (пруфнеймы: Плиний Младший, Тертуллиан).

Viola пишет:
И я умоляю - процент монахов в мире так мизерен, что этот довод просто достоин журнала “Наука и религия” периода совка. Видимо, оттуда и взят.

я удалила этот пост.
Я вообще сегодня чемпион по удалению своих постов.
думаю,что скоринг в монастырь самый жестокий .
что там пишет “Наука и религия” на этот счет?

SoyVivo пишет:
При этом всё христианство выросло из секты. (пруфнеймы: Плиний Младший, Тертуллиан).

Сой, секта называется так в силу того, что её члены противопоставляют себя основной религиозной традиции. Поэтому ну… наверное, можно так сказать про раннее христианство… Так как государственными религиозными культами в то время были либо иудаизм, либо античное язычество (смотря какую страну мы берём). Хотя, мне кажется. так говорить не очень корректно. Так как секта - это раскол прежде всего. А о каком расколе можно говорить, рассматривая христианство и язычество? Это две принципиально разные религии.

А сказать “православная секта” - это… как… ну я не знаю, всё равно, что сказать “летающий бегемот”. Это несопоставимые понятия. Православие придерживается постановлений Вселенских соборов. А сектанты они всегда нарушают какое-нибудь из этих постановлений. как бы бунтуют против него. Какое же это православие тогда?

А точки как точки…

Я вот никогда не спорю с буддистами. Мне смешно, когда они разукрашенные с какими-то бубнами ходят по Невскому. Но я никогда их не осуждаю.
Кстати, среди них много бывших наркоманов, кто торчал на героине.

Вместо буддистов можно подставить кого угодно, в т.ч. православных, - смысл не изменится.

Но я встречалась с ситуацией, когда люди, называющие себя православными, ничего не знают о том, во что они верят. Грубо говоря, не могут ответить на вопрос (если бы он был задан), в какого бога они верят. Ничего не знают о Вселенских Соборах.
Наверное, это допустимо

Вот, как раз то, о чём я выше спросил. Если человек не знает Символ Веры - его можно назвать православным? Ближайший опрошенный православный сказал, что Символ Веры - это крест.

миллионы людей за это знание в прямом смысле жизнь отдавали.

За другое знание тоже немало народу полегло - христианнейшая инквизиция, хотя бы, сразу на память приходит. Так что боевая ничья.

Вроде бы теперь не будут крестить всех подряд взрослых из числа желающих.

А детей - можно? Откуда разница между ребенком и невоцерковленным взрослым, ведь ни тот, ни другой одинаково не разбираются в православии?

Последняя точечка.

Пост переписи безумных, бесноватых и особей с православием головного мозга. Колоритный пейзаж

Маугли, отписавшись здесь, к какой из категории Вы отнесли себя?

люди делятся на две группы - толерантные к чужому мнению и наоборот.

Главное - чтобы толерантность не перерастала в толерастию.

Резиновые сапоги в колхозе..
Не удивляюсь,что в очереди в сельпо так странно смотрят.

А что, резиновые сапоги - незаменимая вещь, когда сыро или надо в лес, где бывают змеи. Я вот намедни при ночной прогулке в тёплой компании по пересеченной местности один догадался надеть эти самые сапоги. В результате довелось много раз носить девушек на руках (через ручьи) Кстати, по этим сапогам и сопутствующему прикиду я был в ту ночь “безошибочно” опознан как раз как колхозник. “Городские” товарищи шлёпали по грязи в стильных кроссовках, зато я вернулся домой с сухими ногами.

[quote]я смешал обе пробы воды вместе, простую и святую, и налил их поровну в оба стакана./quote]
Повеяло гомеопатией.

Кто из наших нынешних? Навальный?

Лучше бы Навальный был кликушей, ему б тогда душ из святой воды устроили, и не раз.

Я оставляю произведения с открытым финалом. Чтобы у читателя оставалась возможность домысливать.

В “Духовном Жемчуге”, кстати, был обещан ответ Духовника, но что-то я не нашёл ничего.

“сохранить лицо в миру” труднее, чем копать навоз в монастыре или вышивать там крестиком

Откуда тогда стремление уходить в монастырь от соблазнов мирской жизни?

Так как секта - это раскол прежде всего. А о каком расколе можно говорить, рассматривая христианство и язычество? Это две принципиально разные религии.

Осторожнее, сейчас Вы практически записали в сектанты католиков, а они всего лишь схизматики (тот самый раскол). Ну или православные - схизматики, это симметрично.

Православие придерживается постановлений Вселенских соборов. А сектанты они всегда нарушают какое-нибудь из этих постановлений.

Насчет Вселенских соборов см. выше + “филиокве”. Снова католики с православными будут друг друга сектантами обзывать, аккуратнее.

я вот живу тут.. на границе европа-азия.
церковь и мечеть бьются куполами .
колокольный звон в сопровождении дневного намаза- это потрясающая какофония.
мои уши вянут.
буддисты с бубнами дополнили бы композицию,но у нас в провинции это редкие звери.
запиннают пасаны с района.

колокольный звон в сопровождении дневного намаза- это потрясающая какофония.

прикольно.
в иерушалайме так же, если где-нить на масличной горе жить.
ощущаешь себя религиозным сталкером.

SoyVivo пишет:
Осторожнее, сейчас Вы практически записали в сектанты католиков, а они всего лишь схизматики (тот самый раскол). Ну или православные - схизматики, это симметрично.

Сой, вы будете смеяться, но… э-э-э…, нет, конечно, открыто об этом не говорится, ибо католическая церковь – это церковь-сестра и всё такое. Но… э-э-э… негласно всё же их причисляют к еретикам. Ну а гласно – это отложившаяся церковь. Как-то так, по-моему, считают.

Cvetlana пишет:
я вот живу тут.. на границе европа-азия.
церковь и мечеть бьются куполами .

Ну так тем более, вы вроде бы, должны быть толерантно настроены…

Я, к примеру, один раз ехала в поезде с мусульманином. Ярым таким мусульманином: намаз по нескольку раз в день и всё такое (это в условиях поезда-то!). Замечательно мы с ним общий язык находили. Он мне про своё рассказывал, я про своё.

И вообще хочу сказать, что мусульмане, они вообще в смысле помощи молодцы. Я вот, помню, в детском отделении больницы лежала мамочка-мусульманка с ребёночком. Выписалась. А после ходила и деньги жертвовала нам, чтобы мы детдомовским детишкам памперсы покупали. А кому нужно –инвалидные коляски. Богатая семья была просто. То есть люди с широким сердцем, безусловно, везде есть.

Tanja-san пишет:
Но… э-э-э… негласно всё же их причисляют к еретикам. Ну а гласно – это отложившаяся церковь. Как-то так, по-моему, считают.

а масульмов к кому причисляют?
Я вот про себя знаю .
я - кефир))
мне тут мои масульмы рассказали,что такие как я называются кафирами. И их нужно убивать. Убьешь кефира- попадешь в рай :)
могу ошибаться в последовательности,но суть в этом.

За другое знание тоже немало народу полегло - христианнейшая инквизиция, хотя бы, сразу на память приходит. Так что боевая ничья.

Сой, “другого знания” не было, посмотрите историю - когда были мученики и исповедники, когда разделение, когда инквизиция. Но я приводила эти факты не для подведения счета и для выяснения, кто круче,, а для того, чтобы подчеркнуть, что этот вопрос, над которым тут некоторые смеются, являлся для тех людей смыслом жизни и вопросом жизни и смерти (еще до разделения, так что Ваш пример не в тему). То, что тогда не знали Гагарина и слова “геном”, совершенно не важно, так как это все лежит в совершенно другой плоскости.
В общем, повторяю: тут не место.
В завершение:

Вроде бы теперь не будут крестить всех подряд взрослых из числа желающих.

А детей - можно? Откуда разница между ребенком и невоцерковленным взрослым, ведь ни тот, ни другой одинаково не разбираются в православии?

Детей можно и тогда и сейчас. Но требуется принадлежать Церкви и разбираться их родителям. Посмотрите в интернете.

Cvetlana пишет:
я - кефир))
мне тут мои масульмы рассказали,что такие как я называются кафирами. И их нужно убивать. Убьешь кефира- попадешь в рай :)

А молоко, там творог если яро изничтожать?

Вообще есть такая точка зрения (и я её придерживаюсь), что Бог судит не только по вере, но и по совести. То есть человек, неверующий, если он делал добрые дела,может оказаться в глазах Бога выше православного или там католика.

Нужно в государстве установить светскую диктатуру! Запретить религию к *беням и поделом.