Безумная вера · страница 8

Пост переписи безумных, бесноватых и особей с православием головного мозга. Колоритный пейзаж

p-mama пишет:
Не смешите меня…Все посты этого несчастного человека примерно одного уровня.

p-mama, Вы последнее время звезда форума. Выдаете один перл за другим :)))

Боюсь что метод трех стаканов вообще войдет в золотую книгу лулзов :)) С такими тенденциями вскоре Кросса обгоните.

Сдается мне, что люди делятся на две группы - толерантные к чужому мнению и наоборот. Хотя иногда очень сложно быть толерантным, видя полное отсутствие логики.

“Шариков в период оживления” мне понравился, это тоже в цитатнег. Надо признать, что Анима могет отжечь.

Anima пишет:

Одета соответствующим образом, чтобы слиться с природой…. (когда дождь).

Я для большинства не очень понятна,

я даже знаю почему
Культур-мультур.Резиновые сапоги в колхозе..
Не удивляюсь,что в очереди в сельпо так странно смотрят.

слились с природой-то?

Светлана, Вы не создали ни одной интересной темы. И ни одного заслуживающего интереса сообщения по форуму (исключая Вашу собственную тему о сыне). Вы рассчитываете, что Вам нужно отвечать на сапоги? это важно?
И рада бы с Вами дискутировать, но не о сапогах же на самом деле. А больше не о чем, как ни пыталась.

Anima пишет:
Светлана, Вы не создали ни одной интересной темы. И ни одного заслуживающего интереса сообщения по форуму (исключая Вашу собственную тему о сыне). Вы рассчитываете, что Вам нужно отвечать на сапоги? это важно?
И рада бы с Вами дискутировать, но не о сапогах же на самом деле. А больше не о чем, как ни пыталась.

что вы,что вы. Не утруждайте себя.
можете не отвечать .
Нам действительно не о чем поговорить.

так веселее

Аэлита,так теплее))
Не хватает Tanja-san, которая используя так любимые ею художественные средства выразительности, написала бы по сабжу счастливый конец: матери простились грехи, сын выздоровел, богохульники обрели веру, здравый рассудок восторжествовал.

Я поняла, откуда взялась тема со стаканами, которую тут все походя обсуждали. Пока нет первоисточника (в интернете я не нашла), обсуждать НЕЧЕГО.

По латыни это экзорцизм, по-русски – отчитка бесноватых. Есть поразительный пример из XIX века. Врач, который не склонен верить в религиозные феномены был вынужден засвидетельствовать: “Кликуша безошибочно различала святую воду от простой, как скрыто мы ее ни давали. Каждый раз, когда ей подносили стакан со святой водой, она впадала в припадок, часто прежде, чем попробует ее на вкус. Вода была свежая, крещенская (исследование было произведено в средине января). Наливались обе пробы в одинаковые стаканы в другой комнате и я подносил ей уже готовые пробы. После того, как много раз повторенные опыты дали тот же положительный результат, я смешал обе пробы воды вместе, простую и святую, и налил их поровну в оба стакана. Тогда кликуша стала реагировать на обе пробы припадками. Ни одного раза она не ошиблась в этом распозновании святой воды”
Краинский Н. В. Порча, кликуши и бесноватые как явления русской народной жизни. Новгород, 1900, с. 186

Отсюда.
Я не знала, кто такие кликуши.

Кликуша, народное название женщины, подверженной истерическим припадкам, на почве религиозных суеверий.
Толковый словарь русского языка Ушакова даёт переносное значение слова «кликуша» — «истерически несдержанный, страстный и бестактный политикан».
В общем, ни в прямом, ни в переносном смысле к психическим больным кликушу не отнесешь. Это “бестактный политикан”, ясно? Кто из наших нынешних? Навальный?

Из этой же ссылки (считаю, что всем, кто участвовал в дискуссии, прочесть полезно).

Очень разные бывают мотивы неверья. Есть такой атеизм, к которому я отношусь с уважением и состраданием. Это атеизм Сартра или Камю, атеизм неудачного поиска. Человек хотел бы видеть Небо живым и зрячим, но не смог. Его неверие – заноза, которую он сам ощущает в своей душе «Ты чувствуешь сквозняк оттого, что это место свободно» (Борис Гребенщиков).

Но бывает, что неверие есть порождение некоего откровенного самоуверенного хамства - и в таких случаях я вспоминаю слова Иосифа Бродского: «есть мистика, есть вера, есть Господь, есть разница меж них и есть единство. Одним вредит, других спасает плоть. Неверье – слепота, но чаще – свинство».

innapp пишет:
Не хватает Tanja-san, которая используя так любимые ею художественные средства выразительности, написала бы по сабжу счастливый конец: матери простились грехи, сын выздоровел, богохульники обрели веру, здравый рассудок восторжествовал.

Innapp
Я оставляю произведения с открытым финалом. Чтобы у читателя оставалась возможность домысливать.:)

Светлане на удаленный вчера пост:

Насчет того, что “сохранить лицо в миру” труднее, чем копать навоз в монастыре или вышивать там крестиком - не факт.

Сохранить лицо - иными словами, внешнюю приличность поведения по отношению к значимым для тебя людям, гораздо легче, чем стать глубоко внутри по-настоящему человеком. Именно для этого люди и уходят в монастырь. И я умоляю - процент монахов в мире так мизерен, что этот довод просто достоин журнала “Наука и религия” периода совка. Видимо, оттуда и взят.

Феерическая расстановка точек (©) №1

Безумная вера – у атеистов, которые либо сами больны, либо имеют больных близких.

Тогда атеисты, которые сами здоровы и не имеют больных близких - здравомыслящие люди, так? Странная дихотомия, не находите?

Они верят в пустоту, в то, что страдания их или их детей – бессмысленны и неизлечимы

В пустоту - это в вакуум, что ли? Как можно в него верить/не верить, когда он объективно существует?
Насчет неизлечимости страданий: верят обычно докторам, причём если доктор говорит, что болезнь излечима, мало кто поверит в обратное, а вот наоборот - бывает.

Если же больной ненароком обидит лучшего друга – тот в обиде не преминет покрутить пальцем у виска – «Что с него (нее) взять он (она) -нутый?»

Слова “лучший друг” здесь явно лишние.

Жизнь с клеймом, перечеркивающим в глазах окружающих все достоинства человека, со страданиями от состояния и побочек, до смерти – вот перспектива, и все? И все это бессмысленно, потому что из этой беды и пользы-то никакой извлечь нельзя? А там еще потомки здоровы ли будут, и это тоже бессмысленно?..

Безумная вера.

Ужасная картина. Только причём тут атеизм?

Нет, ну правда. Зачем спасать всех подряд? Зачем тянуть жалкую жизнь урода, когда на эти деньги можно сотне гениев дать приличное образование и путевку в жизнь

В Спарте практиковали этот подход. Спартанцы были лучшими воинами Греции, но с гениями у них было туговато.

Атеизм это не “вера”!

Атеизм - это неверие в богов, если быть точным.

Это не так, атеисты ни во что не верят.

Вы часом атеистов с нигилистами не путаете? Атеист может не верить в бога, но верить в силу разума, существование инопланетян и т.п. Вера - не равно вере в бога (если интересно, в курсе философии науки это объясняется).

Бесноватый всегда будет выбирать емкость с простой водой. Теперь понятно? Этот тест сделать куда проще, чем вести человека на отчитку, когда отчитка ему, может, и не нужна совсем.

Отсюда следует, что вероятность оказаться бесноватым:
(1/5)^3=1/(5^3)=1/125.
То есть из психов в среднем каждый 125-й будет бесноватым (0,8%).
Очень удобно регулировать количество бесноватых, манипулируя количеством заряженных/чистых стаканов. Почти как ЕГЭ, только проще.

Обычно, когда начинают наезжать на православие… “Гагарин летал в космос, и не видел там вашего Бога!”

Вам попадались атеисты низшего уровня. Таких, кстати, меньше в абсолютных числах, чем среди верующих.

а чё ваши попы на мерседесах ездят?

Снова путаница, на этот раз атеизма с антиклерикализмом.

относительно «долбанутости» православнутых

Мне известны пара православных, которых считают “долбанутыми в православии” не только другие (тоже православные), но даже батюшки их приходов.

О, нет!)))
Тема вышла на 110-й круг. мыло и мочало - начинай сначала.

Сой, вы атеист? Ну и оставайтесь им, пожалуйста. Вас что, кто-то палками в православие/ислам/буддизм гонит? Всё хорошо. Не надо переживать.