Re: Безумная вера
#91а мы тут не нормальные и признаем, это, дальше что?
дальше то, что болезнь не позволяет вам себя вести как хабалка с района.
а мы тут не нормальные и признаем, это, дальше что?
дальше то, что болезнь не позволяет вам себя вести как хабалка с района.
АelitaGerman, и в чем мое поведение соответствует эпитету “хабалка с района”? Я пока еще никого не оскорбляла, а Вы только что это сделали…
Odina пишет:
АelitaGerman, и в чем мое поведение соответствует эпитету “хабалка с района”? Я пока еще никого не оскорбляла, а Вы только что это сделали…
Вы не обижайтесь.
Возможно, она хотела подчеркнуть, что нельзя рассуждать на тему, о которой мало знаешь.
Может быть, стоит подумать об этом.
Я вот никогда не спорю с буддистами. Мне смешно, когда они разукрашенные с какими-то бубнами ходят по Невскому. Но я никогда их не осуждаю.
Кстати, среди них много бывших наркоманов, кто торчал на героине.
Ну что Вы, Обидится на подобный детский выпад? :)
Возможно, она хотела подчеркнуть, что нельзя рассуждать на тему, о которой мало знаешь.
А почему Вы решили, что я об этом ничего не знаю? Агностик - это сознательный выбор, плод долгих исканий и размышлений…
Odina, я вам ещё на предыдущей странице ответила. (Тут просто как-то странно сообщения появляются, поэтому вдруг, вы не заметили)
Просто ещё хочу добавить про неправославных волонтёров. Да, они неправославные. Но знаете, что характерно? НИ ОТ ОДНОГО ИЗ НИХ Я НИ РАЗУ НЕ СЛЫШАЛА ГАДОСТЕЙ ПРО ХРИСТИАНСТВО. Так как у них добрые сердца. Понимаете? Они открыты для сострадания.
А наезжать, как правило, начинают люди, которые живут только для себя: «Мне! Мне! Мне!» А совесть их обличает. И поэтому у них такая ненависть к христианству. Оно им глаза колет.
Odina пишет:
Возможно, она хотела подчеркнуть, что нельзя рассуждать на тему, о которой мало знаешь.
А почему Вы решили, что я об этом ничего не знаю? Агностик - это сознательный выбор, плод долгих исканий и размышлений…
Агностик и атеист - разные вещи. Возможно, Вы много знаете, я не буду спорить. Я же о этих двух “а” знаю очень мало, лишь в рамках философии, которую приходилось много раз сдавать. Мне хватило.
Но я встречалась с ситуацией, когда люди, называющие себя православными, ничего не знают о том, во что они верят. Грубо говоря, не могут ответить на вопрос (если бы он был задан), в какого бога они верят. Ничего не знают о Вселенских Соборах.
Наверное, это допустимо, но мне это странно, так как среди таких невеж люди с образованием, кандидаты наук.
Почему крестился? Ответ: “Понял, что что-то такое есть”.
Мне кажется, что так быть не должно, потому что миллионы людей за это знание в прямом смысле жизнь отдавали.
Мученики и исповедники, думаете, они были глупее Светланы и Арзу? И новомученики уже в 20 веке, убитые в Гулагах.
Anima пишет:
Я вот никогда не спорю с буддистами. Мне спешно, когда они разукрашенные с какими-то бубнами ходят по Невскому. Но я никогда их не осуждаю.
Кстати, среди них много бывших наркоманов, кто торчал на героине.
Anima постепенно но неуклонно разрушает мой мозг :)))
Мне кажется, что так быть не должно, потому что миллионы людей за это знание в прямом смысле жизнь отдавали.
Но к сожалению это так. Большинство людей, считающих себя православными очень мало знает о христианстве. Таких людей очень много в любой сфере деятельности.
среди них много бывших наркоманов, кто торчал на героине.
но это, кстати, отчасти правда.
кто у вас там с бубнами ходит?
у нас только кришнаиты.
Odina пишет:
Мне кажется, что так быть не должно, потому что миллионы людей за это знание в прямом смысле жизнь отдавали.
Но к сожалению это так. Большинство людей, считающих себя православными очень мало знает о христианстве.
Вроде бы теперь не будут крестить всех подряд взрослых из числа желающих. Раньше существовал период, когда нужно было подготовиться (то есть ликбез), эти люди в древние времена назывались “оглашенные”, иногда это длилось от 3 до 8 лет. За это время можно много осилить.
Может быть, сейчас тоже введут какой-то ликбез, я на самом деле мало знаю, хотя что-то такое слышала.
Tanja-san пишет:
Arzoo, ну надо же как-то работать над расширением своего кругозора. Ведь вроде умный парень, а всякую ерунду городите. Секты не могут быть православными. Априори.
А патрахиат у нас един неделим священен и московский? Кстати кто там сейчас главпоп, Медведев?
Если в рамках Вашего кругозора ограниченного православием головного мозга православных сект не может быть, то в рамках религиоведения вполне. Кучки придурков отколовшихся от основного патрахиата, навязчиво наровящих отрезать себе какой-то орган, в целью спасения души конечно, вполне определяются как православные секты.
Что самое интересно воспаленный мозг себе отрезать никто из сектантов не пытался!
Арзу, не позорьтесь, пожалуйста. Чушь какую-то городите.
Вам лучше придерживаться тем, касающихся психиатрии. В них вы асс. С этим не поспоришь.
АelitaGerman пишет:
среди них много бывших наркоманов, кто торчал на героине.
но это, кстати, отчасти правда.
кто у вас там с бубнами ходит?
у нас только кришнаиты.
Да, это они.
Мы с Вами из одного города.
Арзу, не позорьтесь, пожалуйста. Чушь какую-то городите.
Да, обидно за Вас, отвечаете на уровне булкаговского Шарикова в период оживления, Арзу, на самом деле.
Сделайте паузу, почитайте хоть что-нибудь. Только не сектантское.
В интернете есть Дворкин “История православной церкви” (ссылки нет), начинайте с темы СЕПТУАГИНТА. Не пожалеете, очень интересно.
Вам лучше придерживаться тем, касающихся психиатрии. В них вы асс. С этим не поспоришь.
Не смешите меня…Все посты этого несчастного человека примерно одного уровня.