Lidia пишет:
Агрессия в этом посте таки прет.
Не назвала бы это агрессией. Это просто непонимание тех, кому недоступна “Абсолютная Истина”. И это непонимание (и даже гнев) очень часто взаимны. Вам ведь тоже, Cvetlana, некоторые верующие кажутся смешными и “закосневшими”? Так что все мы одним мирром мазаны. ))
Почему непонимание? Я и сама в свое время не понимала верующих, была на Вашем месте. Одну даже гнала за веру.
Сильно. Потом мы примирились потому, что когда я обратилась к ней в тяжелый момент за помощью, она помогла сразу, без вопросов и упреков.
А теперь поставьте себя на мое место: если бы я политкорректно ответила Лидии, что “Родэйл, возможно, права”, и допустила бы, что Тот, о ком она пишет, был болен" - это означало бы отречение от нашего вероучения, а значит, отречение от Самого Христа. Чтобы избежать этого, наши люди с радостью шли на смерть! (мученики) Даже формально для меня это дико - отречься из человеокугодия, а еще представьте, что это близко моей душе. Но я ответила без эмоций:
Я убежденно верю в то, что слова Родэйл не совпадают с абсолютной Истиной, в которую я верю, и тогда “искренно заблуждается” - это еще лучший вариант.
потому что как боевой конь при звуках трубы вытянулась в струнку перед всплывшей в памяти заповедью:
«Будьте готовы всякому требующему у вас отчета в уповании своем, дать ответ с кротостью и благоговением» (2 Петр. 3, 15) Наипаче всего боялась погрешить в формулировках против Истины. А что выглядит агрессивно в этом ответе?
А так я побуянила, Светлана права, что эмоционально - я вчера кофе обпилась и у всех прошу прощения. Но спасибо всем участвующим в теме. Ваши вопросы и реплики интересны и душеполезны.