Антипсихиатрическое светлое будущее · страница 3

100 ответов85 508 просмотров

Re: Простое доказательство псевдонаучности психиатрии

#31

brain пишет:
Но голоса не те в их классическом пониманиии, а что-то вроде так называемого эха, это когда одну какую-нибудь фразу или слово услышишь от собеседнка, оно она потом как заезженная пластинка в голове повторяется, постоянный некий ритмичный ремув, или музыка если с вокалом, тоже самое, иногда конечно меня это напрягало, а как только узнал что это патологическое растройство напрягать стало намного сильнее, модитен кстати это купировал, при этом снося в голове все подряд, как мозги вынули, нет я лудше без сильных нл себя чуствую, пусть и со всякими прибабахами.

А черт его пойми что это обсессии или малый психический автоматизм(мыслительная персеверация). Знаю что от навязчивых песенок страдает туева хуча народу, в том числе я, когда делать нефиг и мой бывший психиатр.

А вот когда голоса начинаешь слышать и при сфокусированном внимании, регулярно в любое время дня и суток и если они начинают комментировать поведение это ппц.

Re: Простое доказательство псевдонаучности психиатрии

#32

Matilda, Вы пишите какую-то откровенную белиберду. Разбирать конкретно нет возможности ибо 90% Вашей писанины спайка непонимания, невежества и наверное глупости.

Re: Простое доказательство псевдонаучности психиатрии

#33

Сперва от фонаря придумать, как работает трансформатор, а потом доказать, что трансформатор не трансформирует, трансформирует не то, не так, и вообще трансформатора нет.
RTFM

Re: Простое доказательство псевдонаучности психиатрии

#34

Все-все, молчу, молчу! Наверняка у меня нелеченная депрессия, шизоидное расстройство или недиагносцированный идиотизм… Вот нажрусь НЛ, дождусь “просветления” - тогда буду в теме. У меня подруга есть, которая после развода в Соловьевку загремела, было это лет эдак десять назад. До сих пор с клонозепама, паксила и чего-то там еще слезть не может. Голова, правда, трясется, говорит меееедленно-медленно, в основном о себе и своем организме, зато по ночам больше не плачет! И врач хороший такой, все время что-то новенькое предлагает попить. Наверное она права. Я ж говорю, каждый сам выбирает, КАК жить.
Всем - здоровья!

Re: Простое доказательство псевдонаучности психиатрии

#35

Matilda, “Нефиг в себе ковыряться, займись лучше спортом / сексом / делом” насчет депресняка - это такая классика, что и отвечать как-то глупо.
Есть у меня и спорт, и секс, и дело. Не о том речь.
И о побочках АД и НЛ не Вам мне рассказывать. Я про них на своем горьком опыте сама хоть роман могу написать.
Очень желаю Вам и дальше оставаться в том же неведении и на своей шкуре этот поганый диагноз не попробовать.

Re: Простое доказательство псевдонаучности психиатрии

#36

charis пишет:

Очень желаю Вам и дальше оставаться в том же неведении и на своей шкуре этот поганый диагноз не попробовать.

Charis, спасибо, пробовала))

Re: Простое доказательство псевдонаучности психиатрии

#37

Matilda пишет:
У меня подруга есть, которая после развода в Соловьевку загремела, было это лет эдак десять назад. До сих пор с клонозепама, паксила и чего-то там еще слезть не может. Голова, правда, трясется, говорит меееедленно-медленно, в основном о себе и своем организме, зато по ночам больше не плачет!

Черт его знает что там с Вашей подругой. Я на фарме чувствую себя офигенно. Препараты подошли, доволен и благодарен психиатрии за помощь.

Re: Простое доказательство псевдонаучности психиатрии

#38

У меня подруга есть, которая после развода в Соловьевку загремела, было это лет эдак десять назад. До сих пор с клонозепама, паксила и чего-то там еще слезть не может. Голова, правда, трясется, говорит меееедленно-медленно, в основном о себе и своем организме, зато по ночам больше не плачет!

Давно наблюдаю за семьёй, состоящей из престарелой женщины и её великовозрастного сына. Она подрабатывает, убираясь в магазинчиках, он в это время копается в урнах.
Старушка считает таблы, назначенные психиатрами, вредной гадостью и уповает на возможности организма - самостоятельно справляться с болезнями. Посему, загремевшего в ранней юности в психоз сына, лечила успокоительными травяными сборами. Заваривала и поила, начиная с обеда, сильно увеличивая дозу к вечеру. Старушка рассказывала мне, что своим лечением добилась успехов: сын в состоянии самостоятельно разогреть пищу и поесть.
И да, он худ, словно щепка, не трясётся, но способность разговаривать потерял, больше мычит.

Re: Простое доказательство псевдонаучности психиатрии

#39

Права была одна врачиха (да жаль я, дура была, не послушалась), она на мой вопрос о том, КОГДА показана госпитализация, отвечала: когда человек бензопилу в руки возьмет и пойдет крушить все подряд, вот тогда и кладите.

Тьфу.
Врач просто не имеет права делать такие высказывания.
Хотя, если под бензопилой понимать состояние, когда человек становится опасен для себя или для окружающих, то я согласна. Дело в том только, что очень сложно поймать момент - только что “еще нет”, а через минуту - “уже да”.
Как мать, я несколько раз оказывалась перед подобным выбором. Но, получив со временем определенный опыт жизни с болезнью, как-то умудрялась в последние годы избегать госпитализаций сына.

Re: Простое доказательство псевдонаучности психиатрии

#40

По поводу первого поста автора.

Мне понравилась фраза из Басты/Гуф: “Грань между психически больными людьми и здоровыми чрезвычайно иллюзорна”.

Нечто подобное мне как-то один врач сказал: “все мы психически нездоровы, просто одному это мешает жить, а другому нет”.

Вывод: Мы все больны, в т.ч. врачи, которые,кстати, более нездоровы, чем те здоровые, которые не состоят в пнд. Короче говоря, если состояние не каматозное или психозное, то пофиг на все свои причуды.

Здоровым можно назвать такого человека: Он работает, зарабатывает на жизнь, ему интересно жить, и он не испытывает дискомфорта от своего психического состояния.

Re: Простое доказательство псевдонаучности психиатрии

#41

Matilda писала:
Говорю не просто так, а вполне обдуманно, ибо и ПА, и бессонницы, и депрессии (в том числе и послеродовые) мне знакомы. Да и “страданий” хлебнула, уж поверьте, выискивать не пришлось… Но, слава тебе Господи, хватило ума не подсесть на “конфетки”, иначе б обсуждала бы я тут в вами не “простое доказательство псевдонаучности…”, а свои многочисленные диагнозы и побочки от выпитого…

Матильда, ну вот и продолжайте терпеть свою “дурь” без таблеток. Вольному воля. Это ваш выбор.:-)

А вот влезать в чужие ситуации с радикальным советом “немедленно прекрати пить химию” и нелепым “возьми себя в руки” не надо. Ну… неэтично это. Вы не врач, человека, которому “советуете” не видали, ситуации не знаете, так фигле умничаете-то?

Re: Простое доказательство псевдонаучности психиатрии

#42

“Дурь”? Ок, потерплю. Только вот проблемка - терпеть-то нечего))

Re: Простое доказательство псевдонаучности психиатрии

#43

Matilda писала:
Есть люди, которые действительно нуждаются в лечении. Искренне сочувствую им и желаю поменьше страданий. А есть просто хамы, это не лечится, хоть упейся. А есть агрессивные очень. Я их боюсь)) Вот Вам, судя по степени Вашей агрессии, без таблеток видимо никак.

Ох, Матильда, ну зачем же так нервничать? :-) Никто вам не хамил. Это вам пригрезилось.

Таблетки я принимаю. Но всё рада, что вы мне это таки “благословили” делать. :-)

Понимаете, Матильда, вот лично для меня мазохизм приемлем исключительно в виде сексуальных игр, а вот бытового самоистязания я не понимаю.:)

Я не знаю, как вы, Матильда, но вот я, к примеру, ежели у меня заболел зуб — направляюсь к стоматологу. Можно, конечно, терпеть, пока зуб не сгниёт до основания. А смысл?

Если у меня болит голова — я принимаю какой-нибудь там Баралгин. Можно, конечно, терпеть. Только зачем? Более того! Если моя голова не перестанет болеть и на второй и на третий день, я пойду к врачу! Вот такую вот наглую выходку себе позволю — сходить проконсультироваться у врача.:)

И в отношении проблем с психикой, вот лично я тоже не понимаю, зачем терпеть? Кому это нужно? Нет, ну, может, вы себя во время «терпеливого перенесения невзгод» какой-нибудь Жанной Д*Арк воображаете. :) А я вот не Жанна Д*Арк. Ну вот несимпатичен мне этот персонаж.:)

Знаете, Матильда, всё бы ничего, если бы ваша такая вот безапеляционная позиция не была опасна. Вот я сейчас, возможно, больно вам сделаю. Но это по принципу «Как аукнется — так и откликнется». Матильда, как вариант, если бы вы не были сторонницей того, что «лечить нужно только тогда, когда больной бензопилу в руки берёт», ситуация не дошла бы до того, что вашему ребёнку Зипрексу пришлось есть. Может, антидепрессантами какими-нибудь бы обошлось, если бы вы вовремя-то хватились. Но вы же Жанна Д*Арк, етить-колотить! Вы же из-за ерунды не согласны антидепрессанты глотать. Ну, кушайте тогда нейролептики. Наверное, они вкуснее.

Я в былые годы работала в реанимации НИИ СП им. Склифосовского. И к нам частенько привозили суицидентов. Так вот, хочу вам сказать, что не все из них вешались или прыгали в окна в состоянии алкогольного делирия и не у всех была шизофрения. Многие были, условно говоря, нормальными. Вы-то бы уж точно их к нормальным, но бесящимся с жиру отнесли. Так вот, когда я выходила к родственникам выживших, чтобы всякие там памперсы в отделение поднять, то очень часто слышала: «Мы не понимаем, зачем он это сделал. Вроде всё хорошо было». А просто человек до последнего считал, что «дурь» на ногах надо переносить. Он же мужик, ёпт! Ему ли сопли распускать и таблетки есть? Да только в какой-то момент брал да в окно выпрыгивал.

Так что, Матильда, не вы назначали таблетки — не вам и отменять. Решайте за себя. А другим не надо таких советов давать. Чужая душа — потёмки. Снаружи всё ОК может быть, а внутри ад. А то, понимаешь ли, этим надо, а вот тем просто достаточно спортом позаниматься. Бред какой-то, ей Богу.

Re: Простое доказательство псевдонаучности психиатрии

#44

Tanja-san пишет:
Матильда, ну вот и продолжайте терпеть свою “дурь”…

А вот влезать в чужие ситуации с радикальным советом “немедленно прекрати пить химию” не надо. Вы не врач, человека, которому “советуете” не видали, ситуации не знаете, так фигле умничаете-то?

“Дурь”? Ок, потерплю. Только вот проблемка - терпеть-то нечего)) Все в прошлом. Это первое.
Второе. “Немедленно прекратите пить химию” - это чьё, простите? Если Вы обо мне, то я столь категорично не выражаюсь. Не в моем характере)) И советов не даю - неблагодарное дело. Просто выражаю свое мнение, и оно, представьте!, может не совпадать с Вашим. Это нормально вообще-то)))
Есть люди, которые действительно нуждаются в лечении. Искренне сочувствую им и желаю поменьше страданий. А есть просто хамы, это не лечится, хоть упейся. А есть агрессивные очень. Я их боюсь)) Вот Вам, судя по степени Вашей агрессии, без таблеток видимо никак((( Но, опять же, я не врач…
И все равно всем спасибо)) За критику в том числе. Учту.

Re: Простое доказательство псевдонаучности психиатрии

#45

Многие так называемые больные давно уже вылечились,но продолжают кайфовать от полученных таблеточек у психиатра.Считают что лечат неизлечимую болезнь.