Занимательная психиатрия для "чайников" · страница 3

“занимательная психиатрия для чайников”
Вроде бы и как тема к рассуждению, и с другой стороны название самй темы некорректно.
Под “чайниками” кго можно рассмаривать?
Для большинства про психиатрия не занимательное занятие, даже не любимая проф-я, хотя занятся всерьез этой наукой ни кому не помешало бы. Только вот мало кого это интересует, большинство штатных сотрудников, не хотят, или не в состоянии осваивать новые подходы, научные иследования, методы терапии итд. В основном пользуются старыми “наработанными” шаблонами, а от сюда и выходят большинство погрешностей в терапии.
Мало на сегодняшней день настоящих специалистов в этой сфере, а причин этому множество - начиная от недостатка выделяемого из гос бюджета, заработной платы, касательно многих категорий врачей до незнания английского.
А так психиатрия оказывается занимательна, на что указывает форум, для определенной группы пациентов, и для близких, родственников, котрым досталось к несчастью это заболевание ребенка.
А еще ей серьезно увлекаются разного рода “химики”
И потом слишком увлекатся пихиатриеей, скажем совершенно здоровому человеку, при этом ни какого прямого, либо косвенного отношения к данной проффесии не имея,- к чему это?
Можно ли рассматривать в данном контексте как патологическое увлечение?

Можно.

Брейн,“для определенной группы пациентов, и для близких, родственников, котрым досталось к несчастью это заболевание ребенка"психиатрия не занимательна,а жизненно необходима.Когда Вам удаляют зуб или аппендикс,Вы считаете это занимательным?

Стратагема, “занимтельная”, мне это слово уж очень ненравится, поверь.
Но название темы - всетаки
А в моем выскзывании этот “термин” является всего-лишь неподходящим и не более, сам контекст топика нверника понятен многим, я так считаю.

“занимтельная”, мне это слово уж очень ненравится

А что вам не нравится, Брейн со Стратагемой?
“Чайники” тут все, кроме врачей, конечно. Из которых тоже не все сильно оторвались от чайников, … ну не чайники, так кофейники.
Это слово, чайник, применяется в книгах о компьютерах. Кстати, книги замечательные, все написаны специалистами.

Слово “чайник” появилось в этом смысле вроде бы в Америке в связи со следующим: людей, бегущих кросс, награждали: первых кубками и грамотами, последнего - чайником. Я, кстати, не отказалась бы от нового чайника.

Серия книг “…для чайников” предназначена специально для начинающих пользователей: книги написаны доступным языком и, главное, совершенно необидном для “чайников” стиле, они не отпугивают, а приучают искать ответы на все возникающие вопросы в справочной литературе.

“Занимательная” - это слово появилось в данном контексте у Перельмана, не Гриши, а другого. У другого есть масса потрясающих книг: “Занимательная астрономия”, “Занимательная геометрия”, “Занимательная алгебра” и т.д. и т.п. Эти книги идиоты не читают, а наоборот, читают исключительно умные люди, которые в перспективе становятся замечательными специалистами в какой-нибудь смежной области, потому что эти книги для любознательных людей.

И, наконец, как там у нас С чувством юмора у шизофреников и прочих? Погуглите, много интересного найдете.
Ну хоть вот здесь, например, посмотрите.
От болезни уходить надо всеми возможными способами. Хоть с чайником, хоть без. И в том числе, уходить путем развития чувства юмора.

Анима, зачем так сильно напрягаться по всяким “правельным”, “неправельным” выражениям. Если кого-то это нарягает, то это личное дело каждого. Контекст в начале описания очевиден и не ее
Ну а зачем смешивать шизофреников, чувство юмора и разношерстных чайников?
Как минимум это раздражает.
По той ссылке, которую ты выставила конечно спасибо, но кроме всякой бредятины здоровых и не совсем, там ни чего больше нет.
А мжет переиминовать тему - например самостоятельное изучение психиатрии для широкого круга читателей, тогда наверника это “увлечение”, будут диагностировать соответствующим образом, просто такого в практике нет, но с развитием интернета, где всевозможные груды дез/информации, разного контента по данной тематике, как на ру, так и на других языках.
Такая диагностика станет вполне реальной

Нет, Брейн, я не согласна.

Cамостоятельное изучение психиатрии для широкого круга читателей

Пусть это будет новая тема, Ваша и широких читателей.
Я же лучше останусь “чайником”.
Раз Админ не переименовал тему, оставив мое название, пусть она живет.

Анима,Вы спрашивали что меня не устраивает.Попытаюсь сформулировать,а Вы попытайтесь понять. Мне не нравится,что Вы целенаправленно и планомерно стигматизируете людей,имеющих проблемы с психикой.Поверьте,им и так нелегко. Я прочитала приеденную вами псевдонаучную фигню,претендующую на роль серьезного исследования.Ну что сказать?Мне жаль российских налогоплательщиков,на деньги которых содержатся подобные “ученые”.В любой цивилизованной стране мира (к которым с высокой степенью убежденности я не могу отнести ни Вашу страну,ни страну собственную) “дохтур”,рассказывающий больным анекдоты “дискриминирующие противоположный пол” и искренне расчитывающий на их веселый смех,поимел бы настолько серьезные проблемы с Комиссией по врачебной этике,что вряд ли имел бы впоследствии возможность приблизиться к больным даже в роли санитара. Если бы,скажем,мне,воспитанной на таких образцах сатиры и юмора,как творчество Чехова,Марка Твена и Джерома Клапки Джерома,нечто в белом халате начало травить анекдоты о лающих овчарках и порванных презервативах,я бы первым делом поинтересовалась,понимает ли оно смысл идиоматического русского выражения “смеется,как дурак на похоронах”.
Анима,Вы серьезно полагаете,что заболевания,которые наряду со слепотой и инсультом занимают лидирующие места среди заболеваний инвалидизирующих,очень смешны? А ДЦПшники Вас не забавляют? У них ведь такая странная походка и иногда они корчат гримасы. А дети с синдромом Дауна не веселят? У них ведь такие забавные монголоидные физиономии? Анима,а Вы вместо того,чтобы с маниакальной скоростью размещать на форуме всякую …ерню,информативность которой не превышает информативность анекдотов о дурдоме, которые с удовольствием рассказывают дети младшего школьного возраста,работать не пробовали? За это знаете ли,платят деньги. При надлежащем усердии можно и на новый чайник накопить.

P.S.А теперь для Анимы,Азазели и прочих не состоявшихся по жизни и по бизнесу неудачниц,наивно полагающих, что в лице пользователей психиатрической помощи они нашли удобное поле для самоутверждения,- стишок.
В нашем мире много психов,каждый пятый в мире псих.Говори со мною тише,может я один из них.
А также информация к размышлению (если они,конечно,на это способны).Цитата из ивестного психиатра Вильманса:“Так называемая нормальность - признак легкого слабоумия”.

P.S.А теперь для Анимы,Азазели и прочих не состоявшихся по жизни и по бизнесу неудачниц,наивно полагающих, что в лице пользователей психиатрической помощи они нашли удобное поле для самоутверждения,- стишок.

Дама, Вы очень агрессивны. Это бросается в глаза. Беседовать в таком тоне сложно. Мне тоже бывает неприятно, когда говорят то, с чем я не согласна, но я не становлюсь в позу, не называю неудачниками. Пробую аргументированно разговаривать, объяснять. И поверьте, никто не смеется над психическими заболеваниями. Это горе. Для всех людей. Кто знает, в какой момент у кого явится видение и каким оно будет….. Все под Богом ходим.

Ну к чему такая перепалка?
Ах, да это же психиатрия
-
Мне профессор кмн, в приватной биседе упомянул о о том, что на планете нашей по его утверждению с ссылкой на официальную статистику, различными отклонениями от “нормы” психического здоровья не болеют а в полне благополучно живут десять прцентов населения. И только из этих десяти прцентов выделяются люди со сверхспосбностями, генеальностью, успешностью в разног рода деятельности, ну к примеру актеры артисты…
Но к сожалению в этой большой группе есть сложнопатологические личности, которым необходима ПФТ, это при том, что более половины живут даже с серьезной патологией и слово психиатрия не знают.
Да к томуже те критерии психического здоровья не определены в точности, как и сам патогенез заболевания.
Вильманс видемо прав в своем понимании.

Anima пишет:
И, наконец, как там у нас С чувством юмора у шизофреников и прочих? Погуглите, много интересного найдете.
Ну хоть вот здесь, например, посмотрите.

посмотрела .
подумалось

Азазель,беседовать с Вами? Я не олигофренопедагог, Вы мне неинтересны. И не профессор Преображенский, чтобы Шариковых перевоспитывать. Я, знаете ли, аудитор. Мне с непоследними бизнесменами стран СНГ, Евросоюза и Америки привычней и интересней. Посему повторяюсь, на мнение лузеров мне плевать три раза с гигантской секвойи. И если я снизошла до того, чтобы комментировать ахинею, которую Вы несете,то только потому,что другие люди “с диагнозом” могут быть больно задеты Вашей галиматьей. Поэтому, Азазель:геть с пляжу!

Вот, читаю, и ловлю себя на мысли, что приятно смотреть (с приличного расстояния) на легкий дисфор умной женщины :)

Учу поиску. Дорого. Афоризмы о мудрости и глупости.

«Более умный всегда уступает» - какая великая мысль! Она объясняет, почему в мире господствует глупость. (Мария Эшенбах)

Stratagema,

Я, знаете ли, аудитор. Мне с непоследними бизнесменами стран СНГ, Евросоюза и Америки привычней и интересней.

А я пиписьками мериться закончила в школе )

Вещайте, я уступлю.

ЗЫ.

“Принятие решения без учета последствий - первая степень шизофрении”. В.М.Бехтерев