Как психиатры определяют, что является "болезнью", а что - реакцией на их препараты? on Психиатрия и психореаниматология

Re: Как психиатры определяют, что является "болезнью", а что - реакцией на их препараты?

Wed, 22 Jun 2011 08:35:32 +0400

abcd7 пишет:
-delete it

ИНИЦИАТИВУ ОДОБРИТЬ, В ПРОСЬБЕ ОТКАЗАТЬ.

Re: Как психиатры определяют, что является "болезнью", а что - реакцией на их препараты?

Tue, 21 Jun 2011 01:09:50 +0400

brain пишет:
Психические здоровые не принимают эти самые лекарства, понятно?

Нет, непонятно. Объясните, пожалуйста!
Если у психически здорового есть квартира, которую другой психически здоровый, но морально нездоровый хочет отнять и укатывает мешающего родственничка в психушку, там ему в первый же день, до подписания каких-либо “добровольных” согласий на “лечение” делают сразу два укола неизвестно чего - не объясняя, чего - и зачем…то побочки могут начаться сразу, и был ли чел. здоровым в момент засаживания в психушку, потом он фиг кому докажет!
А уж за 4 месяца “лечения” - сами понимаете…
А “здоровые” , между тем, употребляют циклодол и карбамазепин для “кайфа”!
КАРБАМАЗЕПИН:
http://arxiv.ruckp.org/t2129.html
ЦИКЛОДОЛ:
http://arxiv.ruckp.org/t2139.html
Люди условно здоровые, которые где-то работают, учатся - жрут эти “лекарства” для кайфа- свежих ощущений им хочется - а нам “врачи” заявляют, что это не наркота!
Спасибо за заботу!

Re: Как психиатры определяют, что является "болезнью", а что - реакцией на их препараты?

Tue, 21 Jun 2011 00:01:27 +0400

Психические здоровые не принимают эти самые лекарства, понятно?

Re: Как психиатры определяют, что является "болезнью", а что - реакцией на их препараты?

Mon, 20 Jun 2011 21:43:36 +0400

-delete it

Re: Как психиатры определяют, что является "болезнью", а что - реакцией на их препараты?

Mon, 20 Jun 2011 20:33:05 +0400

В том-то и дело, что никак.

Ну,это совки не могут разграничить.А я ,как бывалый ,примерно представляю что от чего.

Re: Как психиатры определяют, что является "болезнью", а что - реакцией на их препараты?

Mon, 20 Jun 2011 19:51:13 +0400

FENIX999 пишет:

Как психиатры определяют, что является “болезнью”, а что - реакцией на их препараты?

А никак.Я “химик” ,если что.

В том-то и дело, что никак.

Re: Как психиатры определяют, что является "болезнью", а что - реакцией на их препараты?

Mon, 20 Jun 2011 19:30:00 +0400

Cvetlana пишет:

violet-w пишет:

См..

меня потрясает размах вашей деятельности в интернете.

Не бросали бы вы таблы..

А что конкретно Вам не нравится?
И чем, по-Вашему, мне могли бы
помочь “таблы”?

Re: Как психиатры определяют, что является "болезнью", а что - реакцией на их препараты?

Mon, 20 Jun 2011 15:25:17 +0400

violet-w пишет:

См..

меня потрясает размах вашей деятельности в интернете.

Не бросали бы вы таблы..

Re: Как психиатры определяют, что является "болезнью", а что - реакцией на их препараты?

Mon, 20 Jun 2011 11:00:51 +0400

Либо:“А у меня были побочные реакции на препарат
либо:
“лучше дома пить таблетки по назначению врача”
Одно другое исключает.

Тут вопрос в том, что иногда критики нет и человек не будет ничего дома пить. И ладно бы сидел он себе тихо и никого не трогал. Но ведь есть люди, которые при этом изрядно отравляют жизнь окружающим. Я вот, к примеру, ненавижу своего отца за то, что он не лечился. Этим он мне сильно испортил жизнь.

Re: Как психиатры определяют, что является "болезнью", а что - реакцией на их препараты?

Mon, 20 Jun 2011 10:59:47 +0400

Пишите, пожалуйста, свои ответы там, пока сообщение не удалено!
Там свирепая модерация, не дают людям общаться между собой и удаляют неугодных!

Ой, violet-w, я б, конечно поддержала, ибо жалко людей, но просто не сталкивалась (т-т-т) с таким произволом и не знаю, что писать. В обычных (непсихиатрических) больницах обратная ситуация. Там человека почти что при смерти на улицу вышвыривают. Типа, за оборот койко-мест переживают.:) И человек в шоке, не хочет никуда уходить)))), возмущается, дескать, как же так, его же не долечили, ему же страшно! А ему: «Ничего не знаем. Положенное время отлежали. В поликлинике по месту жительства долечивайтесь!»:)
А с психиатрами и психотерапевтами у меня всё больше коммерческие отношения. И я, если чем и недовольна, то тем, что платишь-платишь, платишь-платишь, платишь-платишь, а толку нет.((((( И уже думаешь: “А, мож, разрази меня гром, в обычный ПНД пойти? Там хотя бы по полису.”

Re: Как психиатры определяют, что является "болезнью", а что - реакцией на их препараты?

Mon, 20 Jun 2011 10:57:25 +0400

Как психиатры определяют, что является “болезнью”, а что - реакцией на их препараты?

А никак.Я “химик” ,если что.

Re: Как психиатры определяют, что является "болезнью", а что - реакцией на их препараты?

Mon, 20 Jun 2011 09:49:35 +0400

Пишите, пожалуйста, свои ответы там, пока сообщение не удалено!
Там свирепая модерация, не дают людям общаться между собой и удаляют неугодных!
Спасибо.

Как психиатры определяют, что является "болезнью", а что - реакцией на их препараты?

Mon, 20 Jun 2011 09:39:15 +0400

Каким образом психиатры могут определить,что является “болезнью”, а что - реакцией на их препараты?
Если человеку в ходе “лечения” становится только хуже и хуже,
они всегда могут сказать, что это его болезнь, а не побочки от нейролептиков!
См., например, здесь:
http://www.npar.ru/forum/index.php?id=4116
“… при просьбе о выписке мне отказали и держали столько сколько сами хотели и они на улицу никого не выпускали з отделения (зимой). А у меня были побочные реакции на препарат, так вот меня никто слушать не хотел и списали все это на болезнь. Вообще я не знаю, как удалось дотерпеть до конца пребывания в больнице. Больше я к таким заведениям близко не подойду, лучше дома пить таблетки по назначению врача, доа или в больнице, они действуют одинаково.
Так, что же этот закон о психиатрической помощи? почему он не действует?”
Чел. согласен дома пить таблетки! А зачем, если ему и в больнице от них было плохо?
Он только против пребывания в больнице, а не самого “лечения”, не приводящего ни к каким результатам или к ухудшению состояния!