Как психиатры определяют, что является "болезнью", а что - реакцией на их препараты?
#1Каким образом психиатры могут определить,что является “болезнью”, а что - реакцией на их препараты?
Если человеку в ходе “лечения” становится только хуже и хуже,
они всегда могут сказать, что это его болезнь, а не побочки от нейролептиков!
См., например, здесь:
http://www.npar.ru/forum/index.php?id=4116
“… при просьбе о выписке мне отказали и держали столько сколько сами хотели и они на улицу никого не выпускали з отделения (зимой). А у меня были побочные реакции на препарат, так вот меня никто слушать не хотел и списали все это на болезнь. Вообще я не знаю, как удалось дотерпеть до конца пребывания в больнице. Больше я к таким заведениям близко не подойду, лучше дома пить таблетки по назначению врача, доа или в больнице, они действуют одинаково.
Так, что же этот закон о психиатрической помощи? почему он не действует?”
Чел. согласен дома пить таблетки! А зачем, если ему и в больнице от них было плохо?
Он только против пребывания в больнице, а не самого “лечения”, не приводящего ни к каким результатам или к ухудшению состояния!

,примерно представляю что от чего.
