Дурацкие размышления · страница 2

63 ответов57 261 просмотров

Re: Дурацкие размышления

#16

Прошу прощения. Действительно, я сорвалась.
Но в любом случае, претензии вроде “волосы прядями покрасила” или “блестючку на лоб нацепила” - это странновато как-то. Вам не нравится? А ей и ее компании, может, нравится, может там это считается шикарно и ей все девчонки завидуют, а мальчишки штабелями падают. Молодежная мода вообще экстремальна.
Судя по сообщению, девушка “приходит” - значит, куда-то ходит, социализирована. Это гораздо важнее, чем макияж и блестючки.
Я, конечно, девушку не видела. Может там и правда все плохо. Но если судить только по самому сообщению - больше похоже на стариковское (извините, prostomama, я не возраст Ваш имею в виду, а состояние души) брюзжание на “не такую” молодежь.

Re: Дурацкие размышления

#17

Я толерантна к странностям и непохожестям других .
Среди моих друзей и знакомых имелся даже оперированный транссексуал и вообще не очень форматные персонажи,публику эпатировать по молодости мне тоже нравилось .
Абсолютно нормальные люди-это фантастика,таких не бывает!
Я ведь не об этом.

Re: Дурацкие размышления

#18

Ваша логика: депрессивные больные идут на суицид потому что не хотят распространять свои суицидальные гены. Масло-масляное.

Почему же? Иногда бывает именно так (суицидник сознательно не желает “распространять свои суицидальные гены”). Чаще же всего “нераспространению генов” способствует природа. Природа в широком смысле этого слова. Думаю, Arzoo, Вы слышали о болезнях и паразитах, модифицирующих поведение зараженного/носителя с максимальной для себя выгодой. Носитель бешенства кусает других, носитель вируса, распространяемого воздушно-капельным путём, чихает… Есть множество других предметов, некоторые экзотические, многие весьма показательны. Как Вы верно отметили, все заболевания влияют на поведение больного. В том числе и на продолжение рода. И на внешний вид, естественно.

Даже однояйцевые(с полной генетической идентичностью) близнецы лишь в 60% оба заболевают шизофренией.

Всего 60%? :-) Если мне не изменяет память, в среднем по популяции этот показатель ниже раз примерно в тридцать. И у разнояйцевых близнецов он тоже пониже будет, нет? Значит, генетика всё же - фактор существенный, даже если и не определяющий.

Re: Дурацкие размышления

#19

У меня по социализации моей девушки большие планы:)Мы за ценой уже не стоим.
ВО,работа,муж.Несмотря на нарастающий дефект.А как же ж это совместить с её странностями и непохожестью??Это и удручает..
Разве ж жениха здесь ей прямо и поискать среди больных:)

Re: Дурацкие размышления

#20

Я даже читала где-то ,что зараженные токсоплазмозом люди начинают любить кошек и заводить их в доме.Типа,это зараженными людьми паразиты так управляют.

Кстати,как можно в свое сообщение цитату предыдущего сотоварища вставить?Чо-то не пойму,безграмотный я пользователь.

Re: Дурацкие размышления

#21

Несмотря на нарастающий дефект.А как же ж это совместить с её странностями и непохожестью?

В чём проявляется “нарастающий дефект”? Какие “странности и непохожесть”, кроме немытой головы и нерасчёсанных волос? Экстравагантную одежду и макияж можете не упоминать. :-)

Разве ж жениха… ей… поискать среди больных

Во-первых, среди больных искать не стоит. И круг поиска сразу сужается, и кандидатуры не лучшие. Во-вторых, зачем Вам кого-то ей искать? Пусть сама ищет! Или у неё с этим тоже проблемы?

Re: Дурацкие размышления

#22

Всего тут не напишешь про дефект-то.
Вы уж на слово поверьте.
Сама не найдет.Конечно, с этим проблемы.
Про больных-это крайний вариант,когда со здоровыми точно не получится:)

Re: Дурацкие размышления

#23

Кстати,как можно в свое сообщение цитату предыдущего сотоварища вставить?Чо-то не пойму,безграмотный я пользователь.

Способ 1. Жмёте кнопку “Ответ”. Выделяете мышкой фрагмент текста, который хотите процитировать. Нажимаете кнопку “Вставить цитату” (крайняя справа напротив слова “Сообщение:”). В появившееся окно вставляете скопированный до этого текст.
Способ 2. (Для айтишников и людей с хорошей памятью). Пишете [ quote ] (без пробелов). Копируете и вставляете текст цитаты. Пишете [ / quote ] (без пробелов). Вуаля! Между [ quote ] и [ / quote ] (соответственно, открывающий и закрывающий теги) появится искомая цитата.
Всё просто! :-D

Re: Дурацкие размышления

#24

Спс.

Re: Дурацкие размышления

#25

Всего тут не напишешь про дефект-то.

Всего и не надо писать. Только существенное. А то, может, у Вашей дочери и “дефект” такой же субъективный, как и её отклонения в одежде и макияже? Да, её осматривали доктора… но и они могли ошибиться. Гипердиагностика - не столь уж и редкая штука.

Сама не найдет.Конечно, с этим проблемы.

Возможно, Вам не следует быть столь категоричной. Девушка молодая, симпатичная и общительная (судя по Вашим словам). Почему же не найдёт? Может, ей и не надо искать? Может, найдут её саму? :-). Кстати, неплохой вариант для поиска пары - учёба в университете. Постоянное частое общение со сверстниками противоположного пола со схожими интересами… Клубы-дискотеки-библиотеки… ;-) Может, проблем и станет поменьше?

Re: Дурацкие размышления

#26

Иногда бывает именно так (суицидник сознательно не желает “распространять свои суицидальные гены”).

Ну это уже полный ахтунг! В таком случае болезнь уже полностью поглотила человека, который стремится уйти от болезнь через болезнь.

Чаще же всего “нераспространению генов” способствует природа. Природа в широком смысле этого слова.

Природа придумала способ избавляться от суицидальных особей путем суицида. У Вас не вызывают подобные рассуждения когнитивный диссонанс? Если сам суицид является болезнью, то наверное природа ничему не способствует, природа сама афигивает от такого поворота событий :-D что какой-то относительно нормальный геном(соматогенные депрессии встречаются даже реже чем психогении) самоуничтожается.

Значит, генетика всё же - фактор существенный, даже если и не определяющий.

Существенный, но не определяющий.

Re: Дурацкие размышления

#27

Prostomama пишет:
У меня по социализации моей девушки большие планы:)Мы за ценой уже не стоим.
ВО,работа,муж.Несмотря на нарастающий дефект.А как же ж это совместить с её странностями и непохожестью??Это и удручает..
Разве ж жениха здесь ей прямо и поискать среди больных:)

А Вы полечить её не пробовали? После знакомства с таким классом препаратов как психостимуляторы я начал сомневаться что такой уж дефект и фатально не обратимый, просто их шизофреникам назначать нельзя ибо психоз.

Я даже читала где-то ,что зараженные токсоплазмозом люди начинают любить кошек и заводить их в доме.Типа,это зараженными людьми паразиты так управляют.

Я про неё упомянул по ошибке…ну ладно, признаюсь, что бы взбодрить ветеранов форума. Ну её в баню эту токсоплазму, уже 1500 раз обсуждалась.

Re: Дурацкие размышления

#28

Иногда бывает именно так (суицидник сознательно не желает “распространять свои суицидальные гены”).

Ну это уже полный ахтунг! В таком случае болезнь уже полностью поглотила человека, который стремится уйти от болезнь через болезнь.

В первой цитате слово “суицидальные” можно убрать. Тогда будет не “ахтунг”, а вполне логично.

Чаще же всего “нераспространению генов” способствует природа.

Природа придумала способ избавляться от суицидальных особей путем суицида. У Вас не вызывают подобные рассуждения когнитивный диссонанс?

Не вызывают. И на этот раз в первой цитате слова “суицидальных” не было вовсе. Если Вам так уж нужно какое-то определение, подойдёт слово “девиантных”: “Природа придумала способ избавляться от девиантных особей путем суицида”. Вполне логично. А можно и вовсе выкинуть определения, получится: “Природа придумала способ избавляться от особей путем суицида”. Скажете, не бывает такого? А вот и нет! Вспомните хрестоматийный пример - лемминги. Проходят урожайные годы, когда леммингов стало слишком много, и они массово начинают поедать даже ядовитые растения, а временами даже нападают на более крупных животных…

Re: Дурацкие размышления

#29

SoyVivo пишет:
В первой цитате слово “суицидальные” можно убрать. Тогда будет не “ахтунг”, а вполне логично.

Да в том то и дело что “суицидальные”. Соматогеннные депрессии встречаются даже реже чем психогении, не говоря уже о эндогенных. Сам суицид является девиацией. На практике нет там никаких ультраотклонений в соматическом статусе, геном как правило нормальный, не считая гена суицида. При этом многие другие ультрадевиативные живут и бодрствуют. А тут вместо того что бы особь конкурировала за среду обитания, за размножение, она сама откидывает копыта. Природа в шоке!
Посему Ваша логика кривая. Природа никоим образом не наделяла шизофреников странностями, а депрессивных склонностью к суициду, лишь бы не дать им размножится. Природе вообще пох. Сам суицид или странности, или гены “суицида” и “странностей” являются патологией, а не каким-то защитным механизмом от размножения.

Re: Дурацкие размышления

#30

Prostomama пишет:
Дорогой квест,Вы не уловили мысли о том,что девочка изменилась после дебюта болезни.Была такая гламурная,ухоженная,стильная, а стала ДРУГАЯ.Немытая,нерасчесаная,

зря вы историю болезни удалили.
очень поучительно было.