Проблема стигматизации психически больных · страница 4

60 ответов68 014 просмотров

Re: Проблема стигматизации психически больных

#46

“ЛЮБАЯ АДЕКВАТНАЯ СТРАНА В МИРЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНА В ПОБЕДЕ ПУТИНА” - можете этот тезис поподробнее раскрыть?

А что непонятного?
Ядерное оружие и на помойку не отправится и расчехлено не будет. Теракты если и повторятся, то не чаще, чем в последние 5 лет.

Re: Проблема стигматизации психически больных

#47

“ЛЮБАЯ АДЕКВАТНАЯ СТРАНА В МИРЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНА В ПОБЕДЕ ПУТИНА” - можете этот тезис поподробнее раскрыть?

Европа и США заинтересованы, т.к. знают, что от него можно ждать. А предсказуемость - главное для политики.
Иран, Сирия и подобные Путиным поддерживаются, почему бы не быть заинтересованными.
Кадыров, сперва увидев демонстрации, заговорил об уходе из политики, но выберут Путина - останется по его просьбе.

А что там внутри России творится - наплевать другим странам, их интересует внешняя политика.Поговорить об этом могут ради достижения каких-то мелких целей.

Re: Проблема стигматизации психически больных

#48

ну и Кавказ. Западу еще один Афган на шее не нужен. да и распад страны (что типо очень должно всех порадовать)никому по факту не выгоден, бо получить вместо одной полусумасшедшей РФ 84 сумасшедших новых государства как-то не очень круто.
взглядов я не меняла. Пу еще тот уродец, нефтедоллары про…, но наше государство худо-бедно целостно живо, Кавказ попритих, налоги собираются, соц.институты как никак функционируют. стоит ли говорить, что не Явлинский, не Немцов, не тем более, Навальный и дня со своими соплями не продержатся. поэтому так и грустно, что голосовать можно только за П.

Re: Проблема стигматизации психически больных

#49

АelitaGerman пишет:
и вообще, украинцам тут нефиг рассуждать. вам-то можно кричать о суверенитете, проголосовав за прозападного Ющенко, молясь на флаги ЕС, при этом будучи закономерно продинамленными Западом по всем фронтам. у нас как бэ другое государство совсем.

Вообще что попало написала. Как всегда в своем стиле. Хотя взгляды типичные для россисянина.

Re: Проблема стигматизации психически больных

#50

АelitaGerman пишет:
ну и Кавказ. Западу еще один Афган на шее не нужен. да и распад страны (что типо очень должно всех порадовать)никому по факту не выгоден, бо получить вместо одной полусумасшедшей РФ 84 сумасшедших новых государства как-то не очень круто.

Кавказу нужно дать полную автономию, отгородить 3-х метровым забором и бомбить переодически, как Газу. И тогда в России будет процветание и благополучие.

Никакого развала страны при крене политики в право, даже далеко в право не будет. По периметру с запада на восток она заселена этничесими русскими, какой тут развал? Или у оленеводов с Ямала вдруг национальная идея созреет.

но наше государство худо-бедно целостно живо

Это чье интересно государство? Своего государства нет только у цыган и русских.

Кавказ попритих

Угу, постепенно расширясь в сторону Ставрополя и остальной России.

стоит ли говорить, что не Явлинский, не Немцов, не тем более, Навальный и дня со своими соплями не продержатся. поэтому так и грустно, что голосовать можно только за П.

А никто из его сторонников и не строит иллюзий что Навальный станет хорошим руководителем, даже что он станет руководителем вообще. И поодерживают его не за то что он грамотный и образованный, а за то что сторонник правильного политического тренда. Это совки выбирают царя, генсека и т.д. а народ выходит потому что те проблемы которые он озвучивает актуальные и уже терпеть некуда.
К слову сказать правые как никто иной готовы к силовому повороту событий, если Пу вздумает проверить судьбу. Чуть больше чем полностью весь движ состоит из мужиков до 30 сильных духом и физически. Кого поставить у руля государства потом решиться внутрипартийно(нет, что-то отдает коммунизмом, внтури правого движения). Это Вам политика, а не земский собор что бы царя выбирать.

Re: Проблема стигматизации психически больных

#51

Вообще что попало написала. Как всегда в своем стиле. Хотя взгляды типичные для россисянина.

ну конэшна. а сказать против что-то слабо. потому как глупо возражать, что Ющенко абсолютно прозападный человечек.
если неудобно обсуждать Украину, то приведу в пример Грузию (из той же оперы).
западноориентированный Саакашвили и так и сяк поклоны бил США, только вот незадача, когда время дошло до реальной помощи во время августовского конфликта, никто его не поддержал реально. миротворческие и не очень войска до сих пор дислоцируются в Абхазии и Южной Осетии, и американцы не лезут, никаких санкций против России не последовало. а вот Грузия теперь еще пару десятков лет в НАТО не вступит. также РФ может спровоцировать и Украину. 8 миллионов русских это вам не паспорта российские осетинцам раздавать.

Re: Проблема стигматизации психически больных

#52

quote]Кавказу нужно дать полную автономию, отгородить 3-х метровым забором и бомбить переодически, как Газу. И тогда в России будет процветание и благополучие.[/quote]
бывают же такие умники как вы. в таких условиях со скоростью света начинают плодиться террористы. нам как бэ хватило Норд-Оста и Беслана.

Никакого развала страны при крене политики в право, даже далеко в право не будет.

ага, в конце 80-х, а потом в конце 90-х особенно. про Татарстан хотя бы вспомните.

По периметру с запада на восток она заселена этничесими русскими, какой тут развал? Или у оленеводов с Ямала вдруг национальная идея созреет.

а развал тут такой, что дотационноым регионам отделяться некуда, конечно. а вот самостоятельным субъектам, которые богаты природными ресурсами совсем не нравится политика цетрализации нефти и газа.

Своего государства нет только у цыган и русских.

мда, завидую вашей дремучести. как легко живется, наверное…

Угу, постепенно расширясь в сторону Ставрополя и остальной России.

теле меньше смотрите, у вас мозг заражен пропагандой.

а за то что сторонник правильного политического тренда. Это совки выбирают царя, генсека и т.д. а народ выходит потому что те проблемы которые он озвучивает актуальные и уже терпеть некуда.

интересно, кто на словах не сторонник правильных политических трендов. кто за коррупцию и против дифверсификации экономики? Навальному следует заниматься тем, чем раньше. это у него неплохо получается. и не лезть в политику, бо жиденько это все выглядит.

К слову сказать правые как никто иной готовы к силовому повороту событий, если Пу вздумает проверить судьбу. Чуть больше чем полностью весь движ состоит из мужиков до 30 сильных духом и физически.

гг, еще один перл. вот уж чего боятся “правые” так это реального управления государством. критиковать - это одно, а реальная власть - совсем другое. никому принимать Россию на пороге второго кризиса (но только уже без подушки в виде стабфонда) не хочется. трусы могут только воду баламутить, реально действовать не по их части.
пс я сама придерживаюсь соцдемократических взглядов, но с этими клоунами себя ассоциировать не собираюсь.

Re: Проблема стигматизации психически больных

#53

Кавказу нужно дать полную автономию, отгородить 3-х метровым забором и бомбить переодически, как Газу. И тогда в России будет процветание и благополучие.

бывают же такие умники как вы. в таких условиях со скоростью света начинают плодиться террористы. нам как бэ хватило Норд-Оста и Беслана.

Никакого развала страны при крене политики в право, даже далеко в право не будет.

ага, в конце 80-х, а потом в конце 90-х особенно. про Татарстан хотя бы вспомните.

По периметру с запада на восток она заселена этничесими русскими, какой тут развал? Или у оленеводов с Ямала вдруг национальная идея созреет.

а развал тут такой, что дотационноым регионам отделяться некуда, конечно. а вот самостоятельным субъектам, которые богаты природными ресурсами совсем не нравится политика цетрализации нефти и газа.

Своего государства нет только у цыган и русских.

мда, завидую вашей дремучести. как легко живется, наверное…

Угу, постепенно расширясь в сторону Ставрополя и остальной России.

теле меньше смотрите, у вас мозг заражен пропагандой.

а за то что сторонник правильного политического тренда. Это совки выбирают царя, генсека и т.д. а народ выходит потому что те проблемы которые он озвучивает актуальные и уже терпеть некуда.

интересно, кто на словах не сторонник правильных политических трендов. кто за коррупцию и против дифверсификации экономики? Навальному следует заниматься тем, чем раньше. это у него неплохо получается. и не лезть в политику, бо жиденько это все выглядит.

К слову сказать правые как никто иной готовы к силовому повороту событий, если Пу вздумает проверить судьбу. Чуть больше чем полностью весь движ состоит из мужиков до 30 сильных духом и физически.

гг, еще один перл. вот уж чего боятся “правые” так это реального управления государством. критиковать - это одно, а реальная власть - совсем другое. никому принимать Россию на пороге второго кризиса (но только уже без подушки в виде стабфонда) не хочется. трусы могут только воду баламутить, реально действовать не по их части.
пс я сама придерживаюсь соцдемократических взглядов, но с этими клоунами себя ассоциировать не собираюсь.

Отредактировано пользователем АelitaGerman 28.02.2012 17:25

Re: Проблема стигматизации психически больных

#54

самостоятельным субъектам, которые богаты природными ресурсами совсем не нравится политика цетрализации нефти и газа

У нас есть самостоятельные субъекты, причем богатые? А я и не подозревала… Если, конечно, Вы имели в виду республики и области как субъекты, а не тех субъектов, которые прихватизировали все национальное богатство. Природные ресурсы одной Коми могут посоревноваться с Эмиратами. А уровень жизни местного населения?

Re: Проблема стигматизации психически больных

#55

АelitaGerman пишет:
никому принимать Россию на пороге второго кризиса

какого? второго?
это вы с какого конца считаете? Или от своей даты рождения?
Лично у меня ощущение ,что у нас нескончаемый,вечный кризис.
А сейчас уже агония.

но с этими клоунами себя ассоциировать не собираюсь.

да уж. у нас есть выбор.
или быть клоуном у пидорасов или пидорасом у клоунов.
А пошли голосовать за Путина!Просто даже прикольно уже.

Re: Проблема стигматизации психически больных

#56

А пошли голосовать за Путина!Просто даже прикольно уже.

Ну вообще они наверное этого и добиваются…
Чтобы любой ценой, а кто-то и просто по приколу, проголосовали.
Только потом они над нами 6 лет прикалываться будут.
Учтите!

Re: Проблема стигматизации психически больных

#57

а вот правда…если я обращусь к психиатру за помощью, ибо сама уже не в силах себе помочь, то дадут мне потом разрешение на вождение автомобиля, если я решу сдавать на права? там же нужна справка психиатра…

Re: Проблема стигматизации психически больных

#58

АelitaGerman

соц.институты как никак функционируют.

А можно поподробнее с этого вот места? Какие социальные институты у нас функционируют именно как социальные… :)

Re: Проблема стигматизации психически больных

#59

Мне кажется первично в стигме ощущение ущербности, которое не без помощи психиатров присутствует внутри конкретного больного.
Нивелируется стигма, соответственно, сначала продолжительной ремиссией, плюс определенными успехами в социуме, например в работе и другом, когда человеку есть чем в себе гордиться. Тогда в конечном итоге человек вполне адекватно, может действительно даже свой диагноз особо и не скрывать, заодно и на общественное мнение определенное положительное влияние оказывая.
По другому конечно стигму не победить.

Re: Проблема стигматизации психически больных

#60

Время психов:

Юрист столичной аптечной сети Дмитрий Виноградов пришёл на работу с оружием и за 18 секунд расстрелял посетителей и сотрудников офиса, своих коллег. Шесть человек погибли.

На работе, в транспорте, на улице - где угодно в любой момент можно лишиться жизни. Психи вокруг нас, а обществу и властям на нашу с вами безопасность, похоже, наплевать. Вокруг нас огромное количество эмоционально неуравновешенных и психически нездоровых людей. За ними никто не следит, не отправляет на лечение. Никто не контролирует состояние тех, кто состоит на учёте у психиатра, но в любой момент может сорваться. По мнению специалистов, распознать, как себя поведёт в будущем человек, подобный Виноградову, невозможно. Вот только именно в данной ситуации и распознавать-то ничего не надо было. О том, что Виноградов готовится к убийствам, знали его бывшая девушка, его приятельница-коллега и даже его… лечащий врач. Парень сам им рассказывал предполагаемый сценарий будущей кровавой бойни, но никто, включая психолога(?!), не сделал даже попытки остановить будущего убийцу.

Виноградов давно обратился за помощью к профессионалам, но те ему помочь так и не смогли. Вроде как недоработали с диагнозом, не те медикаменты выписали, а потом он их просто перестал принимать. И это никого не смутило, не обеспокоило.

Таких ужасающих историй - десятки, но ни для кого они не становятся сигналом: пора поставить заслон сумасшедшим, которые являются потенциальной угрозой для общества. Более того, Виноградов, который уже к тому времени лечился у психиатров, приняв решение доказать своей девушке, что он настоящий мужчина, путём массового расстрела, начал посещать стрелковый клуб, получил лицензию на оружие и купил два ружья. Значит, смог он предоставить каким-то образом справки от нарколога и психиатра. Убийца опубликовал в социальной сети манифест о ненависти к человечеству, которое сравнил с раковой опухолью: «Я ненавижу саму эту жизнь! Я вижу только один способ её оправдать: уничтожить как можно больше частиц человеческого компоста». Но на все эти тревожные звоночки никто внимания не обратил.

Виноградов, конечно, полный мудак, но и некомпетентная писака, путающая психиатров с психологами, тоже хороша.