Проблема стигматизации психически больных

Сегодня одна из главных проблем психиатрии – стигматизация больных. То есть наличие психической болезни, наблюдение у психиатра, попадание в психиатрическую больницу становится клеймом и влечет за собой дискриминацию больного в обществе. Хотя в 1960-70-е годы советская система реабилитации этих людей считалась лучшей в мире (профессор Ястребов напомнил о промышленной реабилитации, когда даже инвалиды первой группы работали на производстве и получали зарплату), сама психиатрия была закрытым миром. Это привело к такому неадекватному (и, конечно, антихристианскому) отношению к психически больным в обществе.
Полный текст статьи можно читать здесь:
miloserdie.ru/index.php?ss=1&s=8&id=13941

Вопрос в чем?Если вы врач и для вас это проблема актуально-начните заниматься ее решением на своем рабочем месте.Как главный врач Тамбовской,вроде да,больницы.Глядишь,коллеги подтянутся.

наличие психической болезни, наблюдение у психиатра, попадание в психиатрическую больницу становится клеймом и влечет за собой дискриминацию больного в обществе

Проблема лишь на первый взгляд в психиатрии. Стигматизация психически больного человека это явление социальное, а не психиатрическое.
Люди отталкивают от себя психически больных. А за этим уже тянутся стиль работы с такими больными.

Т.е. негативное отношения общества к психически больному человеку накладывает отпечаток на работу системы.

Нормальная тема.
“Инвалиды подмяли под себя весь мир”, - сказала моя дочь, приехав с Тенерифе. Действительно, огромное внимание в мире (не в РФ) к инвалидам - пандусы, удобства. Застявляют переделывать музеи и магазины, чтобы они там могли проехать со своими колясками (не в РФ). Иногда это все прямо в ущерб правам здоровых.
Даже в России принят закон, по которому инвалиды имеют квоту в каждой организации, где больше 100 чел.
Но меня интересует, почему только один тип инвалидов в приоритете?
Психические больные = прокаженные. Не нужны никому. И это факт.

Хотя в 1960-70-е годы советская система реабилитации этих людей считалась лучшей в мире

На самом деле? Ну зато сейчас все наоборот.

“Инвалиды подмяли под себя весь мир”, - сказала моя дочь, приехав с Тенерифе. Действительно, огромное внимание в мире (не в РФ) к инвалидам - пандусы, удобства. Застявляют переделывать музеи и магазины, чтобы они там могли проехать со своими колясками (не в РФ). Иногда это все прямо в ущерб правам здоровых.
Даже в России принят закон, по которому инвалиды имеют квоту в каждой организации, где больше 100 чел.

Вспоминается славный город Н-камск-“город без барьеров” о чем говорят биллборды по всему городу.Есть,даже,1 трамвай и 1 автобус с пандусами,расписание движения которых раздали всем колясочникам.И самое замечательное:есть пандусы на пререходах дорог.Правла во многих места это выглядит так-с одной стороны пандус,с другой бордюр.

Этот вопрос касается не только больных. Люди, здоровые, но имеющие взгляды, интересы, отличающиеся от большинства, тоже попадают в эту проблему. Например, интерес к научной эзотерике, буддизму.

“город без барьеров” о чем говорят биллборды по всему городу

Чиновники осознали, что инвалиды должны быть поддержаны, на это выделяются деньги и пр.
Но при этом инвалидами считаются почему-то только люди в колясках.
На самом деле, в России какая-то пещерная дикость. Больные шизофренией люди в СМИ приравниваются к убийцам, маньякам и пр. Хотя, я где-то читала, есть статистика, что таких нарушений со стороны психбольных не больше, чем у здоровой выборки.
На самом деле психдиагноз люди по разным причинам стараются скрыть. Почти что спид.
Само слово “шизофреник” - ругательство.
Ведь не “диабетик” и не “незрячий”.

Например, интерес к научной эзотерике, буддизму.

Масштаб проблемы несоизмерим.

Люди стараются скрыть даже не психдиагноз, если он у них есть. Они стараются скрыть свои взгляды, интересы, отличающиеся от большинства. Иначе их не поймут. Они вынуждены говорить на те темы, которые поддерживает большинство. Так и бывает, что они находятся среди людей, общаются с ними и в то же время они одиноки в своих интересах. Поэтому здоровые люди тоже тянутся к интернету.
% здоровых, не нашедших свой круг общения, очень велик.
У них могут возникать пограничные расстройства.

Люди стараются скрыть даже не психдиагноз, если он у них есть

Неужто? Отнюдь нет. Диагноз-то как раз и является стигмой в чистом виде. Ярлыком. Меткой. Клеймом на лбу.
Как судит средний обыватель? Нет диагноза - значит, здоров. Есть диагноз - изгой, от такого лучше держаться подальше. А посему о своем диагнозе на букву F мало кто хочет рассказывать окружающим. Разве не так?

Да. это так. Посторонним людям (на улице, на работе) о своем состоянии здоровья рассказывать нельзя. Они все равно ничем не помогут.

А если это скажет кто-то другой, вы будете думать, что он больной и себя выдает за врача.

Эта проблема возникает, если человек сам рассказывает о своей болезни или ведет себя странно.

Проблема лишь на первый взгляд в психиатрии. Стигматизация психически больного человека это явление социальное, а не психиатрическое.
Люди отталкивают от себя психически больных. А за этим уже тянутся стиль работы с такими больными.

Я никогда не скрывал наличие у себя психического заболевания. И никогда информация о наличии оного не доставляла мне каких-то неудобств.
Видимо потому что заболевание относительно благоприятное в плане прогноза.
Стигматизируется именно то что не поддается лечению. Посему Вы не правы когда говорите что проблема не в психиатрии. Ещё как в психиатрии! Работать нужно, а не сопли жевать. Чтобы неизлечимые заболевания психики лечились. Тогда и стигматизации не будет.

Работать нужно, а не сопли жевать. Чтобы неизлечимые заболевания психики лечились.

Блин, а я всё надеюсь на учёных которые занимаются исследованием мозга и человеческой психики, на какие-либо прорывы в фармакологии…и т.п.

А истина, оказывается, была рядом!!! Надо просто взять и вылечить неизлечимое!

P.S.: У Булгакова в “Собачьем сердце” был такой эпизод: за обедом Преображенский рассуждал с Борменталем о революции, о том как надо поступить и так далее. Шариков слушал, да и не выдержал. Вскочил со словами что-то по типу: “Да что вы тут всё мудрствуете. Делов-то! Надо просто всё взять и поделить!!!” После небольшой паузы профессор резюмировал, с тоской глядя на ПолиграфПолиграфыча: “Так я и думал…”

P.S.: Вот и отрывок нашёл. Немного не так как описано мной, но смысл ясен:

YouTube: DC2FCHNadb8

А посему о своем диагнозе на букву F мало кто хочет рассказывать окружающим. Разве не так?

да ну на.зачастую люди “размахивают флагом” со своим ф-диагнозом.Даже здесь мало таких?типа “У меня депрессссия,ааааах…весь мир мне должен помочь”,и все-такое.
А,вобще,давно стоит понять-никто в этом мире никому ничего не должен.не психическим,не не психическим.

да ну на.зачастую люди “размахивают флагом” со своим ф-диагнозом.

Что-то не видел такого в реальной жизни. Например, в очередях в аптеке доводилось слышать что-то типа “Пропустите меня без очереди срочно, у меня гипертония, ишемия, диабет (нужное подчеркнуть), я ждать не могу !”. А вот больных, размахивающих, как флагом, рецептом с печатью из ПНД и кричащих “Пропустите, у меня шизофрения!” ни разу не видел. Хотя, наверное, было бы эффектное зрелище, может даже и пропустили бы бедолагу.

Даже здесь мало таких?

Сходу могу вспомнить только двоих форумчан, не скрывающих ни своих имен, ни диагнозов - zx и DiNotte. Подавляющее большинство изо всех сил хранит анонимность, некоторые даже регистрироваться боятся…

“У меня депрессссия,ааааах

Обыватели, говорящие так, зачастую и не нюхали настоящей депрессии. Депрессия из профессионального термина становится красивым словцом типа “английского сплина” или “русской хандры”.

SoyVivo, есть такие люди, Вы их просто не видели. Просто другие люди стараются держать себя в рамках принятого в обществе поведения. А выставлять напоказ свои болезни это признаки плохого воспитания.