Об одном из подвидов "шизофрении"

На форуме психиатрами давно издевательски поднимался вопрос:
Какие же анализы надо сдавать на шизофрению, если считать ее соматическим заболеванием?"
Одним из ответов на этот вопрос являются последние открытия:
1.Бактерии кишечника могут приводить к умственным расстройствам

Или та же новость на английском языке с картинкой той самой бактерии.
Или пресс-релиз стокгольмского института с фото и e-mail автора открытия (ему, а не мне психиатры, упертые родственники и больные могут посылать всякие свои измышления про шизофрению).
Или, наконец, анализ на ту самую бактерию и правильное медицинское название подветви “псевдошизофрении”: “Гемолитический уремический синдром, связанный с действием шига-токсина, вырабатываемого Escherichia Coli O157:H7”

cross, Вы как всегда предсказуемы :)
Ну о каком-же подтипе идет речь? Форма заболевания вызванная бактериями какая?

Собственно говоря под шизофрению таки может что-то маскироваться. Например Copper Kettle как-то писал про анти-NMDA-рецепторный энцефалит.
А вот Вы, Кросс, напрочь отрицаете возможность возникновения биохимического дисбаланса в самом мозге, который может вызвать симптомы психоза и который не вызывается соматическими причинами? По сути отрицаете чисто эндогенные заболевания?

Ну о каком-же подтипе идет речь?

Не вижу особого смысла в сопоставлении этого подтипа с нынешней дурацкой классификацией(нозологией) психиатров тем более, что
1)у больного может быть несколько подтипов одновременно
2)незабвенный классик советской психиатрии Снежневский А.В. продвигал идею неразрывной единой связи всех психболезней в их развитии и перетекании из одной формы в другую и я с ним согласен: не надо заниматься выдумкой психклассификаций, а лучше рассматривать и лечить соматические причины.(хотя сомато-инфекционное направление сам же Снежневский разрушил, потому что в его время материальная база для такого направления была на уровне каменного века)

Например Copper Kettle как-то писал про анти-NMDA-рецепторный энцефалит.

Да тот энцефалит тоже является подвидом, только лучше ссылаться не на ссылку CopperKettle, а на более подробную тему форума об этом.
Разумеется в России этот энцефалит будут “лечить” только галоперидолом с азалептином.

Сейчас во многих странах очень подробно изучают влияние интоксикации

Имхо, надо не только изучать, но и лечить.

cross, Вы не ответили на мой вопрос. Почему? Я повторю:
“А вот Вы, Кросс, напрочь отрицаете возможность возникновения биохимического дисбаланса в самом мозге, который может вызвать симптомы психоза и который не вызывается соматическими причинами? По сути отрицаете чисто эндогенные заболевания?”

Вы, Кросс, напрочь отрицаете возможность возникновения биохимического дисбаланса в самом мозге, который может вызвать симптомы психоза и который не вызывается соматическими причинами?
По сути отрицаете чисто эндогенные заболевания?

Да, я в бога не верю.
И если Вы говорите о биохимическом дисбалансе, то это и есть соматика в чистом виде. Слово “эндогенный” относится психиатрами к некой внутренне непознаваемой духовной субстанции(божественному “дару”), а нарушения биохимии такими закоренелыми эндогенщиками отрицается.
Так что не валите все в одну кучу.
В другой теме я приведу пример генетического соматического заболевания, имеющего четкие психические проявления и тоже относимого психиатрами к их любимым шизофрениям.

Кросс, я слегка не корректно выразился. Я имею ввиду соматику которая распространяется только на мозг, не задевая других органов(печени, почек, кишечника и т.д.)? Ну вот что-то в самом мозге идет не так как нужно было-бы, например там что-то с рецепторами или нейромедиаторами?

“соматика, которая распространяется только на мозг”
это и есть эндогенное?
Если нет, что тогда означает слово “эндогенное”?

Где-то был cписок из 64, кажется, болезней, которые принимают за шизу. Вот хоть убейте - не помню, где именно.

А про микрофлору и СРК и правильный ацидофилин я больше года тут повторяю.

Я имею ввиду соматику которая распространяется только на мозг, не задевая других органов(печени, почек, кишечника и т.д.)? Ну вот что-то в самом мозге идет не так как нужно было-бы, например там что-то с рецепторами или нейромедиаторами?

Мозговая соматика, конечно, бывает: опухоли мозга, киста в гайморовых пазухах(у Арджуны), воспаление среднего уха, паралич Белла(паралич лицевого нерва из-за герпеса), ишемия и т.п. - на рецепторы эти болезни тоже действуют, но нейролептиками не лечатся.
И прочие органы, которые собственно нейромедиаторы создают, исключать из процесса болезни глупо: мозг без крови-питания не существует, а она известно откуда берется.
Я уже много раз повторял, что противно читать глупость психиатров, которые говорят о проникновении НЛ через ГЭБ и рецепторах, но ничего не говорят о том, как НЛ действуют на клетки желудка или печени, куда в первую очередь попадают при оральном приеме.

Могут вызывать диспептические явления.

l25wk пишет:
Могут вызывать диспептические явления.

Шизофрению? Неужели могут?

Шизофрению? Неужели могут?

Странные у Анимы вопросы, неизвестно о чем, неизвестно кому.

Могут вызывать диспептические явления.

Шизофрению? Неужели могут?

Нет, l25wk имела в виду, что нейролептики могут вызвать диспепсию.