Являются ли психиатры вымирающим видом? О внутренних и внешних угрозах профессии · страница 2

Соя это уже на грани фантастики, ни какими маркерами не возможно определить ход мыслей человека, это не материально и материально одновременно

Не Соя, а Сой. Я пока не овощ.

“Фантастика”, говорите? А на это что скажете Ученые разработали прибор для чтения мыслей?

японские ученые сообщили о созданном ими способе прочтения образов, возникающих в головном мозге. С помощью новой технологии они смогли “прочитать” черно-белое изображение простейших картинок: крестов, квадратов и коротких слов, записанных латиницей.

До полноценного чтения мыслей еще далеко. Но это лишь первые робкие шаги в этом направлении. То ли еще будет?

Среди первоочередных мер в России хотелось бы посоветовать Независимой психиатриченской ассоциации и конкретно Савенко - работу с журналистами, которые очень вредят психбольным своими репортажами.
Несколько лекций для студентов журфаков - это не такие уж капитальные вложения в отрасль.

ИМХО, “несколько лекций для студентов журфаков” в данном случае - капля в море. Чтобы дестигматизировать психически больных, нужно затратить массу усилий, средств и времени.

Вот только нужна эта дестигматизация преимущественно людям, как-то связанным с болезнью и больными. Хотя, если грубо прикинуть, больные, их родственники и врачи в сумме процентов 5 населения Земли составляют, а в абсолютном выражении это не так уж и мало.

Да и что могут сделать несколько лекций, когда не действует даже социальная реклама (о вредных привычках и т.п.), в которую действительно большие деньги вбухиваются?

Но что-то делать и с чего-то начинать надо, согласен.

Кажется вполне вероятным, что психиатры становятся вымирающим видом, как утверждает Х.Катчинг

Нашли о ком беспокоиться: чем быстрее вымрут в нынешнем виде, тем лучше. Уже не за горами.

Кросс, что вы вообще делаете на этом психиатрическом форуме с подобным мнением? Если уверены, что проблема вашего сына в целиакии или герпесе(или чём-то там ещё, что требует чисто соматического подхода), идите на форумы, где тусуются иммунологи, гастроэнтерологи, терапевты, etc.

Только почему-то мне кажется, что вас оттуда быстро попрут ссаными тряпками.

Только почему-то мне кажется, что вас оттуда быстро попрут ссаными тряпками.

Прими галоперидола, поможет быстрее заработать тики и успокоиться с пропагандой психиатрии и ссаными выражениями, печень все равно сядет со временем.

Печень у меня точно не сядет быстрее, чем у среднестатистического бухающего россиянина. Я не пью алкоголь вообще, гепатотоксичные препараты(на подобии парацетамола) принимаю крайне редко и в минимальных дозах. На жирную и копчёную пищу не налегаю. Наследственность хорошая. Гепатитом не болел.

Моя печень проживёт ещё долго. А вот мозги спасать надо(ага, купировать рецепторы, ибо иного пока нет)… чем я и занимаюсь, благодаря современным достижениям психофармакологии(и слава богу, что я родился и живу в наше время, а не 100 лет назад, к примеру, когда и того что есть сейчас то не было).

Кстати, cross, (раз уж всё равно в оффтоп уходим), а Вы сына сейчас по врачам соматического профиля водите на предмет улучшения его состояния? Или хотя бы консультируетесь с ними?

Если нет, то как-то нелогично получается - отрицаете психиатрию, а за помощью идете только к психиатрам. Которые вот-вот вымрут и будут вытеснены врачами других специальностей (это чтобы в русло темы вернуться).

Психиатрия неэффективна по одной простой причине. Что функция мозга человека складывается как из материи так и из информационного наполнения. Если взять в качестве аналогии компьютер - то это комплектующие и программное обеспечение. Из совокупности данных факторов и складывается мышление. Психиатрия делает бескомпромиссный практически упор на материи, в подавляющем большинстве случаев. Человеческая психика же неотделима от её информационного наполнения, в любом варианте, есть ли погрешность в материи либо нет. Можно допустить такую вероятность, что при определённой погрешности в материи мозг не справляется с негативным информационным наполнением, также как и негативное информационное наполнение может стимулировать функциональные и затем материальные погрешности г.м. и состояния здоровья организма в целом.
Так вот для начала реального успеха, просто необходимо своевременно учитывать и полноценно отрабатывать все без исключения эти факторы. Т.к. прогресс и успех, в т.ч. в мед. науке идёт на практическом отклике в отношении целей данной деятельности, здесь это лечение и вылечивание. Как в подъёме по ступенькам на заданную требуемую высоту. Если ты лечишь - то добъёшься больших результатов в лечении, если купируешь - то только в купировании. Из ничего, из купирования механизмов человеческого мозга, вместо их перенаправления при малейшей на то целесообразности - ничего практически и получается, что и видно по всем практически статьям. Можно даже сказать что боженька не даёт и при таком раскладе никогда не даст, как не дал любому тоталитаризму и антигуманизму, от Гитлера до коммунистов и т.д. И просто смысла даже нет здесь пыжиться, тратить время и жизнь, вот в чём дело, а не в том вымирают/не вымирают.

“ученые разработали прибор для чтения мыслей”
Да это всего банальная привлекательная фраза, составленная не совсем грамотными пиарщиками, но для широкой массы и этого достаточно, чтобы впаривать такое фуфло.
Вот тоже новость, сам принцип довольно старый, и с кем они так общаться собираются? С парализованными органиками, у которых половина мозгов не функционирует, или с полными дебилами, только зачем это надо.
Вот если бы у здорового можно было мысли в полилингвистический текс переводить, тогда бы в это мало бы кто из проффессионалов поверил и даже не обратил на такую утку внимание.
Но для постых обывателей и это уже фантастика.

Да это всего банальная привлекательная фраза, составленная не совсем грамотными пиарщиками, но для широкой массы и этого достаточно, чтобы впаривать такое фуфло.
Вот если бы у здорового можно было мысли в полилингвистический текс переводить, тогда бы в это мало бы кто из проффессионалов поверил и даже не обратил на такую утку внимание.
Но для постых обывателей и это уже фантастика.

Знаете, brain, мне эти Ваши слова почему-то напомнили о прочитанных мной пять лет назад “Лучших прогнозах в истории”:

Теория Луи Пастера о микробах - смешная фантазия (Pierre Pachet - профессор психологии университета Тулузы, 1872 г.

Живот, грудь и мозг всегда будут закрыты для вторжения мудрого и гуманного хирурга. (Sir John Eric Ericksen - британский врач, назначенный главным хирургом королевы Виктории, 1873г.)

Такое устройство, как телефон имеет слишком много недостатков, чтобы рассматривать его, как средство связи. Поэтому, считаю, что данное изобретение не имеет никакой ценности. (из обсуждений в компании Western Union в 1876г.)

Летающие машины, весом тяжелее воздуха невозможны! (Lord Kelvin - президент Королевского Общества - Royal Society - 1895г.)

Сейчас тоже кажется, что ученые ничего не могут сделать, кроме пиара и работы на публику. А лет через двадцать при устройстве на работу у Вас, возможно, будут мысли читать. На всех известных Вам языках и с картинками. Кто знает?