Больной может стать... доктором?

Здравствуйте, уважаемая администрация и посетители форума!

Хочу поднять для обсуждения следующий вопрос.

В прочитанной мной недавно популярной книге по психологии (Джонстон Д. Психология. М.:АСТ,Астрель, 2009) мне встретился любопытный случай. Цитирую:

Тридцать лет назад Фредерик Фриз был помещен в психиатрическую больницу штата Огайо. Выпускник колледжа и служащий морского флота, Фриз охранял атомное оружие в Джексонвиле, штат Флорида, когда у него появилось убеждение, что вражеские народы загипнотизировали американских лидеров с целью захва­тить припасы атомного оружия США. Ему поставили диагноз параноидной шизофрении.
Двенадцать лет спустя Фриз был главным психологом той же системы психического здоровья, которая однажды заключила его в больницу. Он был также счастливо женат и имел четверых детей. Несмотря на 10 последующих госпитализаций, он получил степень магистра и доктора. Мораль этой истории: психическая болезнь — это не конец.

Глава 19. “Открытки из уголка реальности”, стр. 379

Какие мысли вызывает у вас данный пример?

Меня интересует, в частности, ваше мнение по ряду следующих вопросов:

1. Возможна ли подобная история за пределами США? А в России?
2. Считаете ли вы правильным/допустимым/нормальным (нужное подчеркнуть) ситуацию, когда больной человек начинает лечить других?
3. Хотели бы вы лечиться у врача, если бы узнали, что у того в прошлом (а может, и в настоящем) были (есть) проблемы с психикой?
4. Знаете ли вы аналогичные приведенному выше случаи? Если да, то какие? Интересна российская практика.
5. Каково ваше отношение к западной психиатрии, где подобные этому случаи - не редкость? Хотите ли вы для России такого же будущего?

Заранее благодарен за ответы на эти и другие, возникшие после прочтения данного сообщения, вопросы.

Сейчас для работы с наркотическими и психотропными средствами (врачам и др. персоналу, которые их выписывают больным, фасуют и пр.) требуется справка от психиатра и нарколога о допуске к работе с этими препаратами. В каждом конкретном случае заболевания вопрос о допуске к такой работе решает комиссия, все зависит от течения заболевания, состояния, диагноза. Могут допустить, а могут и не допустить.

Считаете ли вы правильным/допустимым/нормальным (нужное подчеркнуть) ситуацию, когда больной человек начинает лечить других?

Нет. На этот вопрос давно уже дан ответ:
Врач, исцелися сам. Medice, cura te ipsum
Большинство врачей сами болеют тем, что они лечат. И результат соответствующий. Наркологи пьют через одного. Может такой вылечить? Толстухи работают диетологами. И т.д.

В ПНД - я давно заметила, наблюдая за персоналом, что большинство из них определенным образом трансформировано. Не я одна заметила сей прискорбный факт.
Кстати, психотерапевт в ПНД - еврейский юноша, мамин сын, весь очень интеллигентный и страшно закомплексованный. Пошел по стопам Фрейда и Юнга.

В ПНД - я давно заметила, наблюдая за персоналом, что большинство из них определенным образом трансформировано. Не я одна заметила сей прискорбный факт.

Вот за что психиатрам и наркологам платят надбавку к зарплате 30% и у них длительный отпуск (65 дней). Неслучайно! - они могут сами трансформироваться - конечно в основном от общения с больными в остром состоянии или с тяжелейшим дефектом.

В ПНД - я давно заметила, наблюдая за персоналом, что большинство из них определенным образом трансформировано.

Не “трансформировано” а заражено теми самыми разновидностями вирусов, от которых психиатры не лечат своих больных.
Кстати, Анима, и Вы подхватываете, туда ходя.

cross пишет:
Кстати, Анима, и Вы подхватываете, туда ходя.

Кстати, я не только хожу, а даже дружу.
Семьями.

какое общение?даже не смотрят в твою сторону

Очевидно, боятся заразы. Отнеситесь с пониманием

“Трансформировано” в цитатнег адназначна.

Тут скорее вопрос изначальной мотивации выбора профессии. Сам по себе интерес к подобной тематике симптоматичен.

Сам по себе интерес к подобной тематике симптоматичен.

Чей именно интерес и к какой “подобной” тематике Вы имеете в виду?

Приказ 90 о проведении медицинских осмотров при приеме на работу

Приложение 4
к Приказу
Минздравмедпрома России
от 14.03.96 N 90

ПЕРЕЧЕНЬ
ОБЩИХ МЕДИЦИНСКИХ ПРОТИВОПОКАЗАНИЙ
К ДОПУСКУ В КОНТАКТЕ С ВРЕДНЫМИ, ОПАСНЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ И
ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ ФАКТОРАМИ, А ТАКЖЕ НА РАБОТЫ
В СООТВЕТСТВИИ С ПРИЛОЖЕНИЯМИ 1 И 2

…..2. Органические заболевания центральной нервной системы со стойкими выраженными нарушениями функций.
3. Хронические психические заболевания и приравненные к ним состояния, подлежащие обязательному диспансерному динамическому наблюдению в психоневрологических диспансерах, эпилепсия с пароксизмальными расстройствами.
В случаях выраженных форм пограничных психических заболеваний вопрос о пригодности к соответствующим работам решается комиссией психоневрологического учреждения индивидуально.
4. Наркомания, токсикомания, хронический алкоголизм….

В перечень этих работ включена работа с психотропными и наркотическими веществами.

На вопросы 2 и 4 ответ я увидел.
На вопрос 3 ответ, наверное, предсказуем.
Но так никто и не ответил на вопросы 1 и 5, а они ведь тоже важны и интересны…

1.“Он стал главным психологом стационара”.
Психолог - это не психиатр. Он учетные препараты не выписывает. И ему такие строгие допуски не нужны. Так что в России психологом такой больной стать может. Насчет профессии психиатра - это решает комиссия, а там тоже люди. Если человек работает много лет, ему едва ли будут портить биографию, если он адекватен и может работать. И вообще подход индивидуальный - в каждом случае.
5. Мнение: на Западе поступают правильно. Так как больные лучше здоровых могут понимать особенности данных заболеваний. И к тому же на Западе более терпимое отношение к больным. Болезнь - это беда, это не вина, это не преступление. И больной человек не хуже здорового. Кто считает иначе, это его мнение.
а

Здравствуйте,SoyVivo! Я думаю, что это все вполне возможно, ведь в книгах очень часто используют примеры из жизни!Удачи вам и верьте только в хорошее!Тогда так и будет!

Смотря чем и в какой степени болен. Но если человек настолько компенсирован, что смог получить высшее образование и может работать - то почему нет? Нас же не смущает эндокринолог-диабетик или офтальмолог в очках. Да и бессрочные ремиссии редко, но случаются.

http://www.psychoreanimatology.org/userinfo.php?uid=1734