Психиатрические штучки (литература) on Психиатрия и психореаниматология

Re: Психиатрические штучки (литература)

Tue, 09 Oct 2012 01:36:01 +0400

Мне, в принципе, и карточка не нужна. Есть у меня копии выписок из Павловки, да и недееспособность оформлена. Я вот и думаю, написать письмо в МСЭК с упоминанием этого факта и с цитатами из выписок. И, возможно, с просьбой в письменном виде обосновать решение комиссии.
К сожалению, не сильна я во всех этих юридически-бюрократических штучках. Так что спасибо Вам, Stratagema, за совет.

Re: Психиатрические штучки (литература)

Sat, 06 Oct 2012 20:54:52 +0400

Только “звернення” должно быть грамотным,без шизофиктивных нейровирусов на зеленых соплях.
Можно попытаться воспользоваться следующим положением Закона Украины “Про психіатричну допомогу” від 22.02.2000 № 1489-III
Стаття 26. Інформація про стан психічного здоров’я особи та надання психіатричної допомоги (часть вторая)
“…Особа при наданні їй психіатричної допомоги або її законний представник має право на ознайомлення з історією хвороби та іншими документами, а також на отримання в письмовому вигляді будь-яких рішень щодо надання їй психіатричної допомоги.”
Т.е. надергать в “звернення” эпитетов пострашней из истории болезни и искренне понедоумевать: неужели,мол,мировая практика знает случаи спонтанных исцелений таких состояний?
Должно помочь. По меньшей мере о “штуке евриков” Вам намекать перестанут.

Re: Психиатрические штучки (литература)

Sat, 06 Oct 2012 20:41:45 +0400

Есть вариант. Проголосовать за коммунистов (3-й номер в списке - женшина-психиатр). С чувством выполненного долга строчить ей “звернення” (копия - Президенту,премьеру,Раисе Богатыревой,генпрокурору,в комиссию по врачебной этике и т.п.).

Re: Психиатрические штучки (литература)

Thu, 27 Sep 2012 02:19:05 +0400

SoyVivo пишет:
Хотелось бы увидеть комментарии специалистов, насколько приведённое выше соответствует действительности.

Я не специалист, но опыт есть . Перед взрослой МСЭК мне сказали прямым текстом, что если я хочу, чтобы дочери дали сразу же бессрочную инвалидность, чтобы не проходить перекомиссию каждые год-два, нужно заплатить всего тысячу евро. Причем тут же была рассказана история о маме, живущей с дочерью-инвалидом на дочкину пенсию и пособие по уходу, которой пошли навстречу, и, учитывая ее тяжелое материальное положение взяли всего 800 евро. Зато уж мама-то как довольна! Теперь ее дочка пожизненно обеспечена! (Пенсия в Украине инвалидам с детства 1-й группы составляет примерно 120 евро).
Честно скажу, в зобу дыханье сперло! Но сдержалась, вежливо отказалась от такого заманчивого предложения. Дали дочке 1-ю группу на два года. Через год пойдем на очередную комиссию. Надо как-то подготовиться. Письмо что ли им написать заранее? Есть же у нашей районной комиссии какое-то начальство, к которому можно обращаться, если не согласен с их решением?
Так я, собственно, о чем? Если хотят денег (и получают!) даже в таких случаях, когда дефект врожденный, виден любому неспециалисту и неизлечим, то что уж говорить о ситуациях, где справка нужна человеку, нарушившему закон?

Re: Психиатрические штучки (литература)

Wed, 26 Sep 2012 23:42:32 +0400

Новая книга Максима Малявина:

“Психиатрию - народу! Доктору - коньяк”

dpmmax.livejournal.com/161572.html

Re: Психиатрические штучки (литература)

Thu, 02 Feb 2012 03:07:56 +0400

Обратил внимание. Руки чесались прочесть еще про злоключения Данилова в роддоме, но я их сдержал мощнейшим усилием воли.

(Я там пост выше поправил и дополнил, прочтите).

Re: Психиатрические штучки (литература)

Thu, 02 Feb 2012 03:05:33 +0400

Местами произвело впечатление, определенно писал человек разбирающийся в теме организации здравоохранения.

Андрей Шляхов - бывший врач.
Теперь перековался в писатели и весело перетряхивает грязное бельишко бывших коллег.
Под раздачу уже попали:

скорая помощь;
морги;
роддома;
психбольницы;
поликлиники;
Склиф.

На этом автор останавливаться не намерен. В медицине еще много специальностей, а книжки с разоблачениями неплохо расходятся.

Re: Психиатрические штучки (литература)

Thu, 02 Feb 2012 02:13:37 +0400

Ну Сой и провокатор. Я прочел сразу после публикации ссылки, не отрываясь. Местами произвело впечатление, определенно писал человек разбирающийся в теме организации здравоохранения.

В процессе чтения вспоминались стихи Симонова
“Так убей же хоть одного!
Так убей же его скорей!
Сколько раз увидишь его,
Столько раз его и убей!”

Собственно, я полагаю что все процитированные из книги отрывки - правда, да еще какая. Однако это определенно особое видение мироустройства, которое кто-то назовет параноидальным, но обладатели такого взгляда опубликовали не одну весьма и весьма успешную книгу. Скажем, “Законы Паркинсона”, “Да, господин министр” и даже “Игры, в которые играют люди” и “Люди, которые играют в игры”.

Re: Психиатрические штучки (литература)

Thu, 02 Feb 2012 02:04:13 +0400

Прочёл книгу из предыдущего сообщения (Шляхов Андрей. Доктор Данилов в дурдоме, или Страшная история со счастливым концом).

Счастливый конец там высосан из пальца и малоправдоподобен. Сама книга тоже документальностью не блещет. Однако интересные моменты есть.

Например:

За назначение на должность заведующего отделением Геннадий Анатольевич заплатил главному врачу двенадцать тысяч долларов, которые, впрочем, «отбились» меньше чем за полгода, даже с учетом ежемесячной «дани». Дань зависела от многих факторов, но никогда не опускалась ниже пятнадцати тысяч рублей. Геннадий Анатольевич был счастлив на посту заведующего отделением – он умел извлекать выгоду из всего, причем делал это легко и непринужденно.

Теневая больничная экономика подчинялась простым, эффективным и довольно жестким законам. Причем функционировала она без бюрократической бумажной возни и оттого – без сбоев. Врачи, «имевшие» с пациентов, «отстегивали» некоторую, пропорциональную своим доходам сумму заведующим отделениями. Те, в свою очередь, «заносили» главному врачу. Своя цепочка тянулась и от старших сестер к главным. Рядовые медсестры, в отличие от рядовых врачей, данью не облагались, поскольку «левые» доходы у них были небольшими, можно сказать – копеечными. Отчего умная медсестра так хочет стать старшей медсестрой? Во-первых, работа не в пример чище, а во-вторых, старшие сестры отделений занимаются получением, хранением, учетом и распределением лекарственных средств. Вот где оно – золотое дно! Особенно в психиатрии, где две трети препаратов – строго учетные и оттого с рук стоят очень дорого. Это уже не золотое, а поистине бриллиантовое дно.

Re: Психиатрические штучки (литература)

Sat, 28 Jan 2012 19:01:14 +0400

Шляхов Андрей. Доктор Данилов в дурдоме, или Страшная история со счастливым концом
Приключения врача Владимира Данилова, угодившего в психиатрическую больницу после попытки суицида.

Re: Краткая история антидепрессантов

Wed, 25 Jan 2012 09:29:51 +0400

Не поймешь:
то ли учебник по психиатрии, то ли издевательство над разумом
Название: Патокинография в психиатрии и невропатологии
Год: 1936
Автор: Л.М. Сухаребский
Жанр: Патокинография
Издательство: Биомедгиз
Тираж: 3000

Краткая история антидепрессантов

Wed, 18 Jan 2012 23:18:26 +0400

Краткая история антидепрессантов.

Re: Психиатрические штучки (литература)

Mon, 26 Dec 2011 16:49:27 +0400

Павел, интересуетесь поэзией?

Интересуюсь. И прозой,и музыкой тоже.

Будете потом пациентам назначать ямбиназин с рифмолептом от апатии, да зип-Ре-Си-До-н от избытка До-Фа-Ми-на

Re: Психиатрические штучки (литература)

Mon, 26 Dec 2011 13:18:43 +0400

Павел, интересуетесь поэзией?

Интересуюсь. И прозой,и музыкой тоже.

Re: Психиатрические штучки (литература)

Mon, 26 Dec 2011 03:10:09 +0400

А если б принимал, мог бы дожить до старости.

но, скорее всего, уже без Болдинских осеней.

Re: Психиатрические штучки (литература)

Mon, 26 Dec 2011 03:04:35 +0400

SoyVivo пишет:
И в нашей теме шарит: работал после армии санитаром в дурке.

Я его не знал раньше. Но постоянно городил ~~как нужно жить~~ ровно тоже что и он, только психиатрическим языком. В этом можно убедится почитав мои ранние срачи с местными прыщавыми дрочерами.

Эпилептоидность рулит!

Re: Психиатрические штучки (литература)

Mon, 26 Dec 2011 03:00:41 +0400

Сой, стихотворение Ваше мне понравилось, так как оно личное, хотелось поддержать, Вы не чужой и т.д. А статья в лукоморье нет. Где противоречие? Думаю, что тут не нужны усиления, я сказала обо всем довольно деликатно.

И в нашей теме шарит: работал после армии санитаром в дурке.

Ну и что? На Пряжке работают санитарами ребята - студенты из ВМА, очень симпатичные. Днем учатся, ночью дежурят. Что в этом плохого?

А почему “про Пушкина нельзя ТАК писать”? Он - человек, пусть выдающийся, но - человек.

Re: Психиатрические штучки (литература)

Mon, 26 Dec 2011 02:48:57 +0400

По Вадиму Шлахтеру. А вот пусть писатели с лукоморья напишут стихотворение, которое мне понравится, тогда я им поверю. А так… классическое “А судьи кто?”

Что ж, ловлю Вас на слове. Не так давно Вы написали в этой теме про написанное мной стихотворение:

Сой, мне понравилось.

Я - один из “писателей с лукоморья”. Получается, Вы должны им(нам) поверить.

Он морозит много всякой херни, но блин объективно мотивирует “быть мужиком”.

И в нашей теме шарит: работал после армии санитаром в дурке.

Re: Психиатрические штучки (литература)

Mon, 26 Dec 2011 02:30:43 +0400

Вообще, советую прочитать целиком статью Патография Пушкина.

Прочитала. Не понравилась статья. А кто автор? я не нашла фамилии.
Я уже о чем-то подобном читала, написанным психиатром, но тот текст был более уважительный по отношению к поэту (если вспомню, дам ссылку). Здесь же вообще написано так, как будто автор статьи - один из тех,кто составлял характеристики на пациентов Архангельской клинической психбольницы. Он, кстати, из “доказательств” в пользу болезни далеко не все перечислил, генетика западает.
А по поводу взаимоотношений Пушкина с женщинами написал так, как будто это писал Молчун из соседней темы.
Я как раз сейчас читаю “Прогулки с Пушкиным” Андрея Синявского, где про это же. Этот не психиатр, но его доводы выглядят убедительнее…
Про Пушкина нельзя ТАК писать, как в этой статье, как будто писал ровня. И это не запись в карточку ПНД, где можно и привыкли писать любую чушь.

Re: Психиатрические штучки (литература)

Mon, 26 Dec 2011 02:24:12 +0400

Anima пишет:
Если наткнусь на книги, обязательно почитаю, дядька, бесспорно, интересный.

Он морозит много всякой херни, но блин объективно мотивирует “быть мужиком”. Думаю он бы прошел РКИ(не знаю как там психотерапветические методы тестируются).

Re: Психиатрические штучки (литература)

Mon, 26 Dec 2011 02:13:10 +0400

Сой, насчет больниц - согласна. Я просто не искала.
По Вадиму Шлахтеру. А вот пусть писатели с лукоморья напишут стихотворение, которое мне понравится, тогда я им поверю. А так… классическое “А судьи кто?” Впрочем, кроме вышеупомянутого стихотворения я ничего другого этого автора не читала и не знаю, однако и лукоморье для меня не чистый родник, которому безоговорочно стоит доверять. Если наткнусь на книги, обязательно почитаю, дядька, бесспорно, интересный.

Про Пушкина. Диагноз, очевидно, был. Идет речь о том, знал ли он о нем. Говоря словами психиатров, насколько присутствовала критика.
Очевидно, что-то присутствовало. Потому что в “Осени” (где идет сравнение времен года) есть фраза о весенних депрессиях “весной я болен…”. В то время как осенью все у него ОК, творчество, Болдинская (не одна) осень и т.д.
Но все равно: он ведь не лежал в Петровских больницах, нужды не было. Все эти описания “шизоидного начала” появились не так давно. В ПНД на учете он не стоял, нейролептики не принимал и про шизоидов никто с ним не разговаривал.
Поэтому удивительное стихотворение.

Re: Психиатрические штучки (литература)

Mon, 26 Dec 2011 01:54:45 +0400

Велимир Хлебников?

Упомянутые Вами Кипелов,БГ,и Быков совершенно точно не считают себя поэтами,об этом они все говорили в интервью(про Щербакова не знаю).

Павел, интересуетесь поэзией?

Кстати, этот Вадим Шлахтер интересный чел.

Ещё какой интересный, даже отдельной статьи на Луркоморье удостоен.

Так Пушкин был биполярником, оттого и шарил в теме.

Разве он знал свой диагноз? И что, больницы с цепями и “криком товарищей моих” тогда на Руси уже были?
Вроде бы все появилось сильно позже, даже в Европе. А тем более в России, где и больниц соматических тогда не было, тем более этих. (Если ошибаюсь, поправьте).

Re: Психиатрические штучки (литература)

Mon, 26 Dec 2011 01:30:37 +0400

Anima пишет:
Кстати, этот Вадим Шлахтер интересный чел.

Да, кстати. Работает на мотивацию. Метод неплохой, херню он не мелет явно.

Re: Психиатрические штучки (литература)

Mon, 26 Dec 2011 01:25:30 +0400

Кстати, этот Вадим Шлахтер интересный чел.

Re: Психиатрические штучки (литература)

Mon, 26 Dec 2011 01:19:16 +0400

Avant-man пишет:
Anima,я не об авторе стиха,опубликованного выше Татьяной, я,исходя из вашего критерия определения поэта,предположил, кого Вы имели в виду.

Про шрам на пол-лица?
Нет, я не его (Хлебникова) имела в виду, а вообще Маяковского. Но все индивидуально и постоянно мутирует.

Так Пушкин был биполярником, оттого и шарил в теме.

Разве он знал свой диагноз? И что, больницы с цепями и “криком товарищей моих” тогда на Руси уже были?
Вроде бы все появилось сильно позже, даже в Европе. А тем более в России, где и больниц соматических тогда не было, тем более этих. (Если ошибаюсь, поправьте).
А ведь написано так, как будто сам он вчера из надзорной палаты. Вот это Пушкин - гений.

Re: Психиатрические штучки (литература)

Sun, 25 Dec 2011 20:25:07 +0400

Вот “наше все”, я это с детства люблю. Откуда он так хорошо знал предмет?

Так Пушкин был биполярником, оттого и шарил в теме.

Re: Психиатрические штучки (литература)

Sun, 25 Dec 2011 20:12:55 +0400

Anima,я не об авторе стиха,опубликованного выше Татьяной, я,исходя из вашего критерия определения поэта,предположил,кого Вы имели в виду :).

Упомянутые Вами Кипелов,БГ,и Быков совершенно точно не считают себя поэтами,об этом они все говорили в интервью(про Щербакова не знаю).

Re: Психиатрические штучки (литература)

Sun, 25 Dec 2011 20:06:30 +0400

Tatjana пишет:
Нет, этот стих написали моей студентке, у которой погиб сын. Его взяли из инета.Я пыталась найти имя автора, но не нашла. Но все так и есть в жизни. На своей шкуре это знаю.

Вадим Владимирович Шлахтер

Re: Психиатрические штучки (литература)

Sun, 25 Dec 2011 20:05:57 +0400

Поэт – это тот, кто конструирует, форматирует и структурирует своими стихами твое подсознание, пусть даже это структура глубокого шрама на пол-лица

Велимир Хлебников?

Re: Психиатрические штучки (литература)

Sun, 25 Dec 2011 19:53:18 +0400

Нет, этот стих написали моей студентке, у которой погиб сын. Его взяли из инета.Я пыталась найти имя автора, но не нашла. Но все так и есть в жизни. На своей шкуре это знаю.

Re: Психиатрические штучки (литература)

Sun, 25 Dec 2011 18:21:24 +0400

Tatjana, это Ваше? Мне очень понравилось.
Хоть в журнал посылайте, у Вас получилось.
Поэт – это не тот, кто пишет стихи, это не Кипелов и не Борис Гребенщиков; поэт – это не тот, кто думает и говорит стихами, это не Михаил Щербаков и Дмитрий Быков. Поэт – это тот, кто конструирует, форматирует и структурирует своими стихами твое подсознание, пусть даже это структура глубокого шрама на пол-лица

Re: Психиатрические штучки (литература)

Sun, 25 Dec 2011 15:50:08 +0400

Жизнь научит смеяться сквозь слезы,
Жизнь научит бесстрашным быть в страхе,
Усмехаться в ответ на угрозы,
Не дрожать, когда лают собаки.
Жизнь научит любить, кого любишь,
Ненавидеть, кого ненавидишь,
Забывать то, чего не забудешь,
И не видеть того, что видишь.
Полагать за реальность кошмары
И во лжи видеть горькую правду,
Принимать хладнокровно удары,
Презирать и презренье, и славу.
Жизнь научит ценить, что теряешь,
Не жалеть того, что имеешь,
И прощать то, чего не прощаешь,
И не верить тому, чему веришь.
И, командуя, слушать команды,
И лететь на потерянных крыльях…
Жизнь научит быть сильными - слабых,
Жизнь научит быть слабыми - сильных.

Re: Психиатрические штучки (литература)

Sun, 25 Dec 2011 10:29:29 +0400

Сой, очень сильно смешно. И, главное, жизненно так.)

Re: Психиатрические штучки (литература)

Sun, 25 Dec 2011 04:16:37 +0400

Сой, пишите еще.
Предмет знаете хорошо.

Вот “наше все”, я это с детства люблю. Откуда он так хорошо знал предмет?

* * *
Не дай мне бог сойти с ума.
Нет, легче посох и сума;
Нет, легче труд и глад.
Не то, чтоб разумом моим
Я дорожил; не то, чтоб с ним
Расстаться был не рад:

Когда б оставили меня
На воле, как бы резво я
Пустился в темный лес!
Я пел бы в пламенном бреду,
Я забывался бы в чаду
Нестройных, чудных грез.

Re: Психиатрические штучки (литература)

Sun, 25 Dec 2011 04:01:06 +0400

Анима, слабенько, конечно.
Но для психа сойдёт.

Re: Психиатрические штучки (литература)

Sat, 24 Dec 2011 19:26:04 +0400

Сой, мне понравилось.

Re: Психиатрические штучки (литература)

Fri, 23 Dec 2011 23:00:33 +0400

Есть для страждущих умом
Любопытная кормушка,
Называется дурдом,
Жёлтый дом или психушка.

Кормят, правда, не ахти,
Тех, кто прибыл туда в гости,
Да и держат взаперти -
Вы, мол, эти шутки бросьте!

Бесы говорят с тобой?
Иль себя считаешь Богом?
Вы по адресу, больной,
Здесь укажут вам дорогу.

Вот - отличный препарат!
Им уже полвека лечим
(Хоть газетчик пишет, гад,
Что порядком и калечим).

Говорите, есть другой?
Зи-про-квель какой-то, точно,
Но он, стерва, дорогой,
И эффект даёт непрочный.

Re: Психиатрические штучки (литература)

Fri, 23 Dec 2011 20:57:27 +0400

***

Взгрустнув немного, я вошёл, присел, как мирный атом,
Больница - это хорошо! Но врач-то психиатр…
И уж не думал никогда, что буду так скитаться
И на вопросы: “в чём беда?” я начал изливаться

Что по ночам бессонница, что в голове бардак,
Со мною нервы ссорятся, не справиться никак
Что в теле дрожь ужасная, хожу как Ф-1
И мощь взрывоопасная доводит до седин

И что сомнения кислые с рассветом каждым злей
И убегаю мыслями в другую параллель
Он слушал, как прикаянный, и головой кивал
Я ж музой обнимаемый, всё дальше продолжал

Re: Психиатрические штучки (литература)

Fri, 23 Dec 2011 20:50:33 +0400

Замечательные стихи пациентов из Архангельской областной клинической психиатрической больницы

В глазах тоска,
На сердце камень.
Дурные мысли в голове.
Зачем живет на свете парень,
Что уподобился траве?
Один-ли он устал от жизни ?
Один ли хочет умереть ?
Кого еще тревожат мысли,
Всю жизнь с начала просмотреть?
Но кто понять его способен,
Того давно на свете нет.
Ушли отсюда добровольно,
В загробный мир купив билет.
-«Кому нужны мои страданья?»
Задал вопрос, хлебнув вина.
Он не нашел здесь пониманья
И молча вышел из окна

Re: Психиатрические штучки (литература)

Sat, 09 Jul 2011 08:44:01 +0400

MrFu пишет:

У Моцарта вроде как аццкая гиперактивность была. Кривлялся, паясничал, вообще неадекватно себя вел.

вы так говорите,как будто в этом есть что-то плохое)
И он мог себе это позволить.
Тем не менее, люди помнят Моцарта не как кривляку и паяца,а как величайшего композитора.

Re: Психиатрические штучки (литература)

Fri, 08 Jul 2011 20:40:31 +0400

Эмм… Кто такие синьки и что такое мимими?

У Моцарта вроде как аццкая гиперактивность была. Кривлялся, паясничал, вообще неадекватно себя вел.

Ну, Хэма я очень люблю. И Др. Админ, судя по всему, тоже. Но все же он взял и застрелился, а мог бы этого не делать.

В отношении же Эйнштейна есть мнение что нихрена он не создавал, а попросту украл “свою” теорию. Собственно, он же ничего больше не открыл, а нобелевка у него за фотоэффект - линейное и совершенно очевидное уравнение. Погуглите, в сети довольно прилично это мнение описано.

Re: Психиатрические штучки (литература)

Fri, 08 Jul 2011 13:37:13 +0400

MrFu пишет:
Достоевский, Шопенгауэр, Ницше и Хэмингуэй совершенно точно были больны.

Последний - уже хотя бы по суициду судя…

Достоевский- однозначно с крышей не дружил.
Судя по его биографии.
Про Хэмингуэйя - никогда не соглашусь.
Синька он был.Невероятно деятельный человек и прожил очень насыщенную жизнь.Хватит на троих впечатлений.Признаюсь,что неравнодушна к этому человеку
и ещё позабавило

Композиторы: Глюк, Гендель, Моцарт, Шуман, Бетховен, Доницетти, Перголези.

Нормальными были: Спиноза, Бэкон, Галилей, Данте, Вольтер, Колумб, Маккиавелли, Микеланджело, Леонардо да Винчи, Шекспир, Шиллер, Моцарт, Пушкин, Кант, Гете.

Re: Психиатрические штучки (литература)

Fri, 08 Jul 2011 09:56:11 +0400

Эйнштейн был определенно двинутый. До такого додуматься это знаете ли…
Причем это не аспергер как любят болтать, а самый настоящий вялотекущий процесс. У него даже сын шизофренией заболел, вот Вам и доказательство. Наследственность очень весомый аргумент при диф диагностике.

Re: Психиатрические штучки (литература)

Fri, 08 Jul 2011 04:56:06 +0400

Достоевский, Шопенгауэр, Ницше и Хэмингуэй совершенно точно были больны.

Последний - уже хотя бы по суициду судя.

Мопассан вот закончил дни свои в клинике.

Другой вопрос что они преодолевали болезнь и фунциклировали, да так, что здоровые веками завидуют.

Или вон взять того же Монтеня… И сравнить с нашим Дмитрием. Ну несомненное сходство бытописаний. Однако ж тоже фунциклировал вовсю.

Re: Психиатрические штучки (литература)

Fri, 08 Jul 2011 00:19:02 +0400

guest11 пишет:

Есть какие-то точные доказательства их заболеваний? Или это только на уровне версий?

это бред сивой кобылы.
не надо завидовать).

Re: Психиатрические штучки (литература)

Wed, 06 Jul 2011 10:25:57 +0400

Литераторы: Эдгар По, Бодлер, Верлен, Флобер, Достоевский, Гоголь, Хедерлин, Стринберг. 2. Философы: Сократ, Декарт, Платон, Кант, Шопенгауэр, Спенсер, Ницше 3. Ученые: Паскаль, Ньютон, Фарадей, Эйнштейн, Дарвин, Циолковский

Есть какие-то точные доказательства их заболеваний? Или это только на уровне версий?

Re: Психиатрические штучки (литература)

Wed, 06 Jul 2011 08:35:01 +0400

Меньше получать будет главврач психбольницы, если во время принудительного лечения пациента случилось ЧП. - “МК”, материал размещен 3 июля 2011 в 21:20.
www.mk.ru/social/article/2011/07/03/602521-glavvracham-postavyat-otsenku-za-samoubiystvo-patsienta.html

Re: Психиатрические штучки (литература)

Fri, 24 Jun 2011 21:34:20 +0400

Книга о шизофрении
I morgen var jeg alltid en love
Есть продолжение.
Автор

Арнхильд Лаувенг родилась в 1972 году. Кандидат психологических наук, практикующий клинический психолог. В семнадцатилетнем возрасте была направлена в психиатрическую лечебницу с диагнозом шизофрения. Последующие десять лет ее жизни - череда добровольных и принудительных госпитализаций. Последний раз она была госпитализирована в возрасте 26 лет. Арнхильд полностью победила шизофрению и сегодня имеет возможность говорить о болезни и как профессиональный психолог и как бывший пациент.

Re: Психиатрические штучки (литература)

Fri, 24 Jun 2011 21:09:42 +0400

Популярная статья про то, как город выносит мозг.

В конце - коротенько про гены:

Впрочем, среда, в которой находится человек, всего лишь повышает риск развития психических заболеваний. Причины, которые вызывают эти заболевания, вероятнее всего, связаны с генетикой. Как рассказывал «Вокруг Света», команда ученых под руководством профессора Дугласа Блэквуда (Douglas Blackwood) из Эдинбургского университета (University of Edinburgh), Шотландия, предположительно, нашла ген, отвечающий за психические заболевания.

Выяснилось, что у людей, страдающих шизофренией, клинической депрессией или биполярным расстройством, «молчит» ген ABCA13. Два года назад ученые из Института неврологии в Лондоне (Institute of Neurology in London) и их коллеги обнаружили гены, отвечающие за возникновение слабоумия (деменции). Это распространенное заболевание вызывается повреждением гена GAB2, который, как правило, связан с геном APOE4.

Re: Психиатрические штучки (литература)

Thu, 23 Jun 2011 22:57:10 +0400

О гениальности и шизофрении

Среди гениев шизофреников не больше, чем среди остальных людей, но самые одаренные - носители гена шизофрении, а их дети шизофреники. Это цена прогресса. Ген шизофрении может не проявиться в течение жизни, у пяти процентов он становится болезнью, избранных делает гениями. И все-таки, гениальность – не болезнь, гений - не безумец. «Безумные» идеи рождаются в умнейших головах, а идеи, взрывающие привычный ход мысли, создали наш прекрасный мир.

Re: Психиатрические штучки (литература)

Sun, 12 Jun 2011 04:08:03 +0400

Ээээ… Светлана, помнится, Вас шокировало то что я прочел Молот ведьм… Гм… Надеюсь книжку “Шариат” Вы сожжете?! Сильно сомневаюсь что там культура и традиции.

Да, и не забитые они никакие и уж тем более не сломленные, а вполне коварные и хитрые. Вы как-то непроизвольно экстраполируете свои наблюдения на целую нацию.

Re: Психиатрические штучки (литература)

Sat, 11 Jun 2011 23:36:46 +0400

MrFu пишет:
А, вообще говоря, всяческие дикари по сути ведь действительно шизофреники, и от этого никуда не уйдешь. Хотя везде говорится именно о культуральной необычности воззрений больных по отношению к общепринятым в их среде.

вот смотрю на своих узбеков- работяг. мб и дикари в каком-то смысле.дико религиозны.
куча обрядов неведомых.
но каким они меня пловом накормили…ммм..
да и вообще люди хорошие.
вот говорят,что у них женщины угнетенные .
увидев меня с ведром или с пакетами ,выгружаемыми из машины, всегда отрываются от работы и кто-то бежит на помощь.
в отличии от .. ну не будем уточнять.
я даже книжку купила “Шариат”. Чтоб познакомиться с их культурой и традициями.
Они - другие,но общий язык находим.
они просто забитые и сломленные

Re: Психиатрические штучки (литература)

Sat, 11 Jun 2011 23:24:05 +0400

Да тут опять критика психиатрии как института, и только. А, вообще говоря, всяческие дикари по сути ведь действительно шизофреники, и от этого никуда не уйдешь. Хотя везде говорится именно о культуральной необычности воззрений больных по отношению к общепринятым в их среде.

Ну а вообще шизофрения - болезнь национальная, хотя врачи тут никогда с этим не согласятся; но лишь из соображений политкорректности или, скорее, страха.

Re: Психиатрические штучки (литература)

Sat, 11 Jun 2011 23:02:43 +0400

Anima пишет:

Не исключено, что среди наших мигрантов, которых в России стало много, большой процент психически больных. Просто никто не интересуется этим.

а я вот совершенно по другому восприняла этот текст. Правда читала бегло.
я вот так поняла:

«Этнические меньшинства» (будь то иммигранты или колонизированные аборигены) подвержены гораздо более высокому риску диагностирования у них шизофрении, нежели представители доминирующей культуры.

т.е. эт. меньшинства подвержены риску диагностирования,а не риску заболевания.
предвзятое отношение.
я поняла,что лучше быть богатым и белым,чтобы произвести наилучшее впечатление.
ну мы это и так знаем.
лучше быть богатым и здоровым ,как говорят классики )

Re: Психиатрические штучки (литература)

Sat, 11 Jun 2011 21:20:15 +0400

Цитата оттуда же, я ее привожу, так как где-то на форуме была отдельная тема о распределении процентов шизофрении по странам и континентам:

«Этнические меньшинства» (будь то иммигранты или колонизированные аборигены) подвержены гораздо более высокому риску диагностирования у них шизофрении, нежели представители доминирующей культуры. Это было продемонстрировано в Австралии (Bruxner и др., 1997), Бельгии (Charalabaki и др., 1995), Дании (Mortensen и др., 1997), Германии (Haasen и др., 1998), Гренландии (Mortensen и др., 1999), в Израиле (Al-Krenawi и Ophir, 2001), Нидерландах (Schrier и др., 2001), Новой Зеландии (Sachdev, 1997), Швеции (Zolkowska и др., 2001), Великобритании и США.

Эти показатели лишь отчасти объяснимы с помощью более высоких предельных допущений в показателях. Например, в Новой Зеландии пациентам Маори в два раза чаще ставится диагноз «шизофрения», нежели европейцам (Te Puni Kokiri, 1993).

К 1974 году, 24 из 25 проведенных в США исследований показали, что уровень госпитализации с «шизофренией» среди индивидов, приехавших из-за рубежа, был выше, чем среди «коренного» населения (Rosenthal, 1974). В 1983 году в Нью-Йорке было проведено исследование с участием госпитализированных пациентов, которое показало, что «шизофрения» у «цветных» встречалась 3,5 раз чаще, чем у белых пациентов. Что же касается аффективных расстройств, то этот показатель был равен 1,4 (Goodman и др., 1983). В ходе исследования в Теннеси выяснилось, что афроамериканцы составляли 16% общего населения, 30% госпитализированных пациентов психиатрических учреждений, и 48% пациентов с диагнозом «шизофрения» (Lawson и др., 1994). Чернокожим американцам, госпитализированным с первым психотическим эпизодом, диагноз «шизофрения» ставится в семь раз чаще, чем белым (Strakowski и др., 1993). Исследование с участием 26 400 пациентов из Лос-Анджелеса показало, что чернокожим и азиатам диагнозы расстройств психотического ряда, в том числе шизофрении, ставились чаще, чем белокожим. Этнический фактор был даже больше связан с диагнозом, чем социально-экономические условия (Flaskerud и Hu, 1992).

В Британии уровень распространенности шизофрении у представителей всех этнических меньшинств вместе взятых в 3,6 раза выше, чем среди белых (King и др., 1994). Как выяснилось, уроженцам афро-карибского бассейна диагноз «шизофрения» ставится в девять (Thomas и др., 1993) и в двенадцать (Harrison и др., 1988) чаще, чем белым.

Re: Психиатрические штучки (литература)

Sat, 11 Jun 2011 21:13:24 +0400

FENIX999 пишет:

[Глава из книги Д. Рида, Л, Мошер и Р.П. Бенталла (ред.), 2008. Модели безумия. Психологические, социальные и биологические подходы к пониманию шизофрении]

Anima,а вся книга не встречалась?

Вот все, что я нашла в сети на русском языке. Ниже несколько цитат.

«Ряд исследований показал, что представителям рабочего класса ставится более серьезный диагноз, нежели представителям среднего класса, независимо от симптомов; также было замечено, что прогноз в отношении первых хуже, и специалисты меньше заинтересованы в том, чтобы лечить их» (Johnstone, 2000: 238).

Re: Психиатрические штучки (литература)

Sat, 11 Jun 2011 20:55:27 +0400

[Глава из книги Д. Рида, Л, Мошер и Р.П. Бенталла (ред.), 2008. Модели безумия. Психологические, социальные и биологические подходы к пониманию шизофрении]

Anima,а вся книга не встречалась?

Re: Психиатрические штучки (литература)

Sat, 11 Jun 2011 20:33:38 +0400

…Как с кошатниками: у кошатницы острая форма токсоплазмоза уже прошла в первый год владения кошкой…..

щас начнется

Re: Психиатрические штучки (литература)

Sat, 11 Jun 2011 17:28:25 +0400

Связано ли безумие с бедностью, этнической принадлежностью и полом?

[Глава из книги Д. Рида, Л, Мошер и Р.П. Бенталла (ред.), 2008. Модели безумия. Психологические, социальные и биологические подходы к пониманию шизофрении]. Читать дальше

Tags: биология человека, капитализм, общество, психика, расизм, социальная психология, социальное влияние, угнетение

…Как с кошатниками: у кошатницы острая форма токсоплазмоза уже прошла в первый год владения кошкой, а вот если у женщины кошки в доме не было, то во время беременности заводить ее не стоит, чтобы не заразиться.

Re: Психиатрические штучки (литература)

Fri, 03 Jun 2011 18:59:39 +0400

А где гарантия, что это не фейк?

Это статья анонимного автора. По определению это не фейк.

Не исключено, что врач писал, у которого все порядке с чувством юмора.

Re: Психиатрические штучки (литература)

Fri, 03 Jun 2011 15:45:24 +0400

А где гарантия, что это не фейк? Блог на 99% состоит из копипасты. Вот у пользователя ZX есть сайт так там практически нет копипасты и все описано очень правдоподобно.

Re: Психиатрические штучки (литература)

Tue, 31 May 2011 20:09:01 +0400

Anima пишет:
Например, такой симптом как «эхо голоса». Это когда всё, что вы произносите и слышите заседает у вас в голове и часами там отдает эхом.

Э-э-э. А что тут первично мыслительная персеверация или нарушение салиенса?

Вроде без расстройства салиенса ты и не шизофреник, ибо мысли как бы “не звучат”. С другой стороны персеверация это же по сути малый ментизм, психический автоматизм. Кто скажет?

Re: Психиатрические штучки (литература)

Tue, 31 May 2011 18:07:52 +0400

Anima пишет:
Что там непонятного? Психолог писал, психотерапевт.
И разве это неверно? Я с ним согласна, я такое сама наблюдаю

Шизофрения в двух словах:
Всё это похоже на качели. С одной стороны – идеализированные желания и мечты, с другой – суровая реальность. Такой себе конфликт интересов: хочу одного, вынужден другое. Чем острее желание и сильнее давление необходимости – тем ближе момент выбора. Или одно, или другое. В норме выбор происходит. Но в N случаях мозг начинает лгать, объединяя реальное не желаемое, с нереальным желаемым

Re: Психиатрические штучки (литература)

Mon, 30 May 2011 00:49:41 +0400

Чудесная статья о шизофрении
Особенно мне понравилась часть

Плюсы и минусы шизофрении

Минусов, конечно, хоть отбавляй. Всё, что перечисленно в симптомах — это один большой жирный минус. Но ничего с ним не сделаешь и приходится превращать его в плюс. Например, такой симптом как «эхо голоса». Это когда всё, что вы произносите и слышите заседает у вас в голове и часами там отдает эхом. Вроде бы и минус, но с другой стороны, это позволяет лучше усваивать некоторую информацию, т.к. она повторяется снова и снова. Также, из-за этого симптома вы можете дословно процитировать, что вам сказал конкретный человек неделю назад. Или, можно послушать пять любых песен, и слушать их еще неделю без плейера. Это в порядке бреда плюс. :)

Вообще, объективных плюсов шизофрении существует всего четыре. Шизофреники более устойчивы к болевому, температурному и гистаминовому шоку, а также к радиационному излучению (что на фоне Фукусимы не так уж и плохо). Остальные плюсы сугубо индивидуальны и высосаны из пальца.

Шизофрения, как тяжелое заболевание, научило меня не унывать. Ко всему относишься по-философски, больше в твоей жизни нет ничего, чтобы было бы способно выбить тебя из колеи. Ты спокоен и размерен в любой ситуации, будь то пожар или смерть любимой кошки. Каждый день — это борьба. Такие банальные вещи, как встать из постели, сходить на работу или налить чаю, воспитывают в тебе силу воли. То, что для людей кажется обычным делом, для тебя подвиг. И это круто, потому что закаляет. Шизофрения сделала меня более открытым к миру и людям. Само собой, шизофрения заставляет меня думать нестандартно, и в голову приходят вещи, которые в нормальном состоянии тяжело выдумать. Так скажем, творческая составляющая присуща многим шизофреникам.

Армия. В армию конечно не берут. Впрочем, машину водить и обладать оружием тоже нельзя. Тут уж кому как, для меня лично, это плюс.

Плюс сомнительный. Если вам «повезло» и антипсихотики вызвали нейролептический синдром, то это отличный способ похудеть и бросить курить. Каждая затяжка и прием пищи вызывает рвотный рефлекс.

Re: Психиатрические штучки (литература)

Sat, 07 May 2011 14:38:45 +0400

Гость (который “не зарегистрирован”) хорошо сам про себя сказал. А Anima ушла от ответа, наверно потому что не знает, что сказать.

Re: Психиатрические штучки (литература)

Tue, 03 May 2011 22:30:32 +0400

10 сумасшедших, которые нас заразили:

Пациент 10
Сергей Александрович Есенин 1895–1925, русский поэт
Диагноз.
Маниакально-депрессивный психоз (МДП).
Симптомы.
Мания преследования, внезапные вспышки ярости, неадекватное поведение (поэт прилюдно крушил мебель, бил зеркала и посуду, выкрикивал оскорбления).

Re: Психиатрические штучки (литература)

Wed, 30 Mar 2011 19:27:01 +0400

Слишком много тут гостей. Может вам отменить функцию отправки анонимных сообщений и отправки сообщений как Гость? Лучше отправлять сообщения только зарегистрированным пользователям как на других форумах. А то вам такой чуши понапишут…

Re: Психиатрические штучки (литература)

Wed, 30 Mar 2011 17:50:22 +0400

По-моему, все предельно ясно. Что Вам не понятно?

Хотелось бы конкретный пример :)

Из словаря: Рациональный - Вполне разумный, обоснованный, целесообразный. Он внес рациональное предложение. Рациональное использование рабочей силы.

Больные они же наоборот неразумные, совершают нерациональные поступки.

Re: Психиатрические штучки (литература)

Tue, 29 Mar 2011 11:15:58 +0400

Гость пишет:

Обыватель часто думает, что шизофреник иррационален. Это не так. Шизофреник излишне рационален, но при этом бесчувственен

Это как?

По-моему, все предельно ясно. Что Вам не понятно?

Re: Психиатрические штучки (литература)

Mon, 28 Mar 2011 16:33:30 +0400

Обыватель часто думает, что шизофреник иррационален. Это не так. Шизофреник излишне рационален, но при этом бесчувственен

Это как?

Re: Психиатрические штучки (литература)

Fri, 18 Mar 2011 22:47:02 +0300

…Патогенез с раскладом не шутит, тут клич «крупью на мыло!» не прокатит. Все симптомы сочетаются в строгом соответствии с тем, что это за болезнь и какую её стадию мы сейчас лицезреем. А если ещё и диагноз правильно установлен — так и вовсе можно делать осторожные прогнозы.

Безусловно, синдром — это ещё не болезнь, и для полноты клинической картины зачастую нужно многое: от правильно собранного анамнеза (родился-крестился-женился-на что сгодился) до анализов и матерно-восторженных отзывов узких специалистов. Однако, правильное распознавание синдрома может помочь определиться с тактикой дальнейшего ведения больного (делирий, онейроид и кататонический синдром — в стационар, астенический — можно полечить и амбулаторно), с назначениями лекарств (да, да, уже на этом этапе). Да что там говорить — международная классификация болезней 10-го пересмотра, она же МКБ-10, построена преимущественно на синдромальном подходе к классификации. И ещё: зная синдромы, можно легко выявить симулянта, который демонстрирует отдельные симптомы, но не может показать цельной картины болезни (есть, конечно, мастера и в этом деле, но их единицы).

Есть ещё одна тонкость врачебного дела: каждый синдром надо хоть раз в жизни увидеть в присутствии учителя, который скажет тебе — смотри и запоминай, это парафренный синдром, а это синдром Кандинского-Клерамбо, это астенический синдром у невротика, а это истощение психической деятельности у шизофреника, почувствуй разницу в каждой паре и смотри, смотри на пациентов, есть то, чего не передать словами и не описать так, чтобы можно было избежать разночтений и двояких толкований. Поэтому и нет заочной учёбы на врача. Только лично, очно, через стадию радостного узнавания - «вот оно, меня этому учили!» - к сияющим вершинам интуиции и безошибочной врачебной догадки (практически то же самое, что и воинская смекалка — позволяет по одному мимолётному взгляду на влетевшую в окоп гранату определить, что на самом деле это мимикрировавший северный пушной зверь)….

Re: Психиатрические штучки (литература)

Fri, 25 Feb 2011 16:06:57 +0300

А это баня с сюрпризом. Пациента садили на люк над бассейном и неожиданно для него открывали люк.

Ничего нового: еще в 17-18 веке, в психкнигах описано, психбольных неожиданно бросали в холодную воду часто привязывая за ноги, чтоб захлебывались, вертели до одурения на центрифугах и всякие другие издевательства применяли. Под страхом повторения экзекуции больные действительно смирели без каких-либо несуществовавших нейролептиков. Имхо, больные никогда не теряют рассудка полностью, а только отчасти в зависимости от окружающих обстоятельств. Дома в комфортных условиях они раскрепощаются и буянят больше, за решеткой психбольницы сразу меньше, т.к. прекрасно понимают, что могут получить “по зубам”.

Re: Психиатрические штучки (литература)

Fri, 25 Feb 2011 06:38:53 +0300

Психиатрический музей Глора

Музей создан из коллекции Георга Глора, который работал в больнице святого Иосифа (штат Миссури) с 1956-1996 годы. Музей расположен в здании той самой больницы.

А это баня с сюрпризом. Пациента садили на люк над бассейном и неожиданно для него открывали люк.

Re: Психиатрические штучки (литература)

Tue, 15 Feb 2011 19:19:29 +0300

Этот эффект в психиатрии называется гипоидная шизофрения, в которой сочетается юношеская патологическая жестокость с патологическим отупением сердца, то есть патологическим бесчувствием», - замечает Медведева.
==========================

Гебоидная… Это устаревший термин, к шизофрении никакого отношения не имеющий. По МКБ-10 диссоциальное расстройство личности, по DSM-IV - антисоциальное, ну и много смежных диагнозов…

Re: Психиатрические штучки (литература)

Fri, 11 Feb 2011 21:20:21 +0300

Рисунки больных шизофренией
Есть удивительные рисунки,может быть эти люди все таки непризнанные гении?

Re: Психиатрические штучки (литература)

Sun, 16 Jan 2011 17:26:27 +0300

Любопытные разбор книги«Винни-Пух и Все-Все-Все» Милна-Заходера на примере психиатрических расстройств личности

Иа-Иа самый сильный образ, неизменно трогающий детские сердца: бедный ослик! А бедный, потому что так одинок. А одинок, потому что шизоид.

и т.д.

Всюду жизнь.

Sat, 01 Jan 2011 20:08:22 +0300

Парень на принудке.
Разрешили нетбук (неделю назад).

теперь мой нетбук с4g самая ценная вещь в моей жизни - дверь в новый мир,который я попытаюсь подарить и тем,кто давно уже во всём разуверился и и ничего уже не ждёт.и даже если уже закололи и превратили в овощ - душа его не покинула,она может и радоваться,и страдать,как и твоя душа дорогой читатель!и все достойны человеческого обращения и ухода,и все достойны любви и сострадания.
пока на этом закончу - скоро должен пройти обход и боюсь спалиться,а на эту тему можно говорить очень и очень долго и всё равно останется много невысказанного ,но выстраданного.давайте завтра вместе продолжим на просторах сети.
кому есть что сказать?

Re: Тест на усталость

Tue, 21 Dec 2010 22:10:23 +0300

Психиатрические поражения ведут к нарушению нравственности, а нравственные искажения обязательно влекут за собой психические деформации.

Если ориентироваться на МКБ-10, то о каких разделах идет речь?
Или она ошиблась - не влекут никаких психиаческих деформаций?

Re: Тест на усталость

Tue, 21 Dec 2010 22:07:28 +0300

Мы живем в обществе, в котором грубые психиатрические симптомы — именно те симптомы, которые принадлежат настоящей психиатрии, выдаются за эталоны моды и поведения, считает Ирина Медведева, директор Общественного института демографической безопасности.

Психиатрические поражения ведут к нарушению нравственности, а нравственные искажения обязательно влекут за собой психические деформации.

По убеждению Медведевой, происходит искусственное психическое заражение российского народа, в особенности молодого поколения, и даже детей. Иногда это называется «сексуальным просвещением», иногда предлагается что-то иное, при этом всякие гадости, ядовитые для нравственности человека, для его психики подаются в очень красивых “гуманистических уловках”.

«Обратите внимание, - говорит психиатр, - сейчас активно пропагандируется неряшество — грязные засаленные волосы, рваные чулки, драные джинсы, полы пальто или рубашки разной длины или застегнуты не на те пуговицы. В психиатрических больницах знают, что в истории болезни есть такая графа: опрятность больного. **Если больной не опрятен, это показатель очень тяжелого психиатрического расстройства. Когда человек постоянно носит рваные носки или чулки, не моет волосы или неправильно застегивает рубашку, это есть психиатрический симптом,**который сегодня, к сожалению, существует в качестве признака молодежной моды».

«Или возьмём героев многих боевиков и триллеров - это сверхсильные люди, которые решают свои проблемы, круша и уничтожая все живое и неживое на своем пути. Этот эффект в психиатрии называется гипоидная шизофрения, в которой сочетается юношеская патологическая жестокость с патологическим отупением сердца, то есть патологическим бесчувствием», - замечает Медведева.

Другое качество человека — излишний рационализм, который сегодня навязывается как прагматизм. Это тоже признак шизофрении. Обыватель часто думает, что шизофреник иррационален. Это не так. Шизофреник излишне рационален, но при этом бесчувственен…..……

Re: Тест на усталость

Sun, 28 Nov 2010 19:15:00 +0300

Интересно, за счет чего они “движутся”?
И что значит: быстро?

Тест на усталость

Sun, 28 Nov 2010 19:04:57 +0300

Тест на усталость
Эти иллюзии изобрел японский психиатр Акиоши Китаока. Врач утверждает, что иллюзии фактически неподвижны для спокойного, уравновешенного, отдохнувшего человека. Если иллюзии активно движутся - вам нужен отдых. Ну, а если иллюзии движутся очень быстро - вам нужно обратиться в больницу, лучше сразу в психиатрическую. Быстрое движение иллюзии обычно наблюдается у маньяков.

http://www.ritsumei.ac.jp/~akitaoka/index-e.html

http://www.kluver.ru/photo/15

Немного юмора. Психические расстройства героев Винни Пуха

Sun, 28 Nov 2010 18:31:52 +0300

Остальные здесь

Re: Психиатрические штучки (литература)

Sat, 27 Nov 2010 01:33:09 +0300

Сомневаюсь что у Дацика F20. Мало верится что с таким диагнозом можно такое провернуть. Говорят что он боли не чувствует, скорее органика какая-то, имхо.

Кто-нибудь может мне объснить, зачем он тут так нужен, чтобы добиваться этого через прокуратуру? Те, кто про Майдан писали, может быть, это понимают?

А при чем тут “про Майдан писали”? Говорят что в месте с Дациком туда сваливать будет часть активистов Славянского Союза(есть такая в России неонацистская организация, точнее была). Вот они и заинтересовались + общественный резонанс вокруг его фигуры + необходимость наказывать преступников.

Re: Психиатрические штучки (литература)

Sat, 27 Nov 2010 00:38:16 +0300

И еще больше я не понимаю: зачем России надо суетиться и требовать выдачи (экстрадикции) этого дебила?
Ну сбежал в Норвегию и пусть бы там жил со своими диагнозами. Это явно не “утечка мозгов”. Мозгов там самый минимум.
Кто-нибудь может мне объснить, зачем он тут так нужен, чтобы добиваться этого через прокуратуру? Те, кто про Майдан писали, может быть, это понимают?

Re: Психиатрические штучки (литература)

Fri, 26 Nov 2010 23:33:40 +0300

Anima пишет:

Пожилая медсестра сжалилась над душевно больным, который проходил принудительное лечение за совершенный разбой и выпустила его на улицу. “Она пошла вместе с санитарочкой, а он попросился в туалет, его не отпустили. Он развернулся, перемахнул через забор и побежал, что его уже было не догнать”, - рассказывает старшая медсестра Галина Громова. Его нашли медработники сами - дома у мамы, спустя сутки. И доставили обратно в палату. Вообще покинуть территорию Дружносельской психиатрической больницы не составляет особого труда. В сентябре сбежали двое, находившиеся на принудительном лечении. Их так и задержали тем же вечером - в пижамах и тапочках.

Остальное тут

Re: Психиатрические штучки (литература)

Thu, 25 Nov 2010 00:48:32 +0300

Продолжение темы про котов. Ссылка та же. Пишет врач

помню, мы в студ. годы тоже восхищались оригинальными картинами шизофреников и называли их творчеством, пока префессоры-психиатры не рассказали нам почему это не творчество.
по сути шизофрения - это дефект личности, который со временем всегда прогрессирует. поэтому больные шизофренией не могут создавать шедевров. это подтверждают сами их картины. так, например, если на начальных стадиях заболевания шизофреника попросить нарисовать кота, то они нарисуют вроде бы обычного кота. со временем они нарисуют странноватого кота, у которго, например, будет 3 глаза или лишняя конечность. еще через время, когда шиза будет прогрессировать, они нарисуют очень странного кота, который будет не совсем похож на кота вообще. и это будет не их творческий полет мысли и задумка художника, а результат изменений их психики - они просто по-другому видят мир и не могут понять что нормально, а что нет. а еще со временем они уже не смогут нормально рисовать вообще. вот в этом и разница между обычным художником и художником-шизофреником.

Re: Психиатрические штучки (литература)

Thu, 25 Nov 2010 00:18:04 +0300

Позднее в одной из левых газет бывший главный психиатр Ленинградской области, доктор медицинских наук Барабаш писал, что у Гайдара блуждающий взгляд, велеречивые речи, улыбка не к месту, причмокивание и что, с точки зрения психиатрии, это зловещие симптомы. В связи с этим Барабаш писал, что он навёл справки среди психиатров и ему подтвердили, что в детстве Гайдар болел шизофренией. Далее Барабаш написал, что в Америке подобный тип мог быть преподавателем гуманитарных дисциплин - и всё. Ни на какую госслужбу его бы не допустили, как и алкоголика Ельцина, ибо нормальный человек толкать Россию в рыночную экономику не будет. Хочется добавить, что Гайдар никогда не работал на производстве и не служил в армии, как и его друзья и соратники, и вряд ли многие удивились бы, услышав из уст его или его соратников, что хлеб и деньги растут на деревьях и надо только их сорвать.

Re: Психиатрические штучки (литература)

Tue, 23 Nov 2010 21:05:23 +0300

schip пишет:
есть ещё картинки?

Есть, много
Кроссу будет интересен текст

Some speculate that the onset of Wain’s schizophrenia was precipitated by toxoplasmosis, a parasitic infection that can be contracted from cats. The theory that toxoplasmosis can trigger schizophrenia is the subject of ongoing research, though the origins of the theory can be traced back as early as 1953.[3][4][5][6]

Еще тут

Re: Психиатрические штучки (литература)

Mon, 22 Nov 2010 23:54:25 +0300

Красивая картинка

Re: Психиатрические штучки (литература)

Sun, 21 Nov 2010 17:49:55 +0300

Что там непонятного? Психолог писал, психотерапевт.
И разве это неверно? Я с ним согласна, я такое сама наблюдаю

Шизофрения в двух словах:
Всё это похоже на качели. С одной стороны – идеализированные желания и мечты, с другой – суровая реальность. Такой себе конфликт интересов: хочу одного, вынужден другое. Чем острее желание и сильнее давление необходимости – тем ближе момент выбора. Или одно, или другое. В норме выбор происходит. Но в N случаях мозг начинает лгать, объединяя реальное не желаемое, с нереальным желаемым

Re: Психиатрические штучки (литература)

Sun, 21 Nov 2010 17:46:20 +0300

Это для вас устойчивая ремиссия, а для нас – обострение.

Бредятина какая-то. Текст по ссылке вообще не воспринимается, как целостный, какие то отрывки и обрывки. Вообще не очень понятно, что там за ситуация.

Re: Психиатрические штучки (литература)

Sun, 21 Nov 2010 17:34:14 +0300

Искала информацию в яндексе и неожиданно наткнулась на любопытную историю. Хотелось бы мнений из компетентных уст.
Мне показалось, что автор немного не в теме. С другой стороны …
Полный текст тут

Когда родители ушли, поговорили с завотделением. Сказал: а что вы от меня-то хотите? Я лечу, как учили, докторскую защитил. Можете лучше – делайте. И мы делали, а что оставалось делать? Через две недели была явлена окончательная версия чуда. Мальчик вдруг ожил. В субботу и воскресенье дома не только не кричал – помыл посуду, помог разгрузить картошку, делал уборку в комнате. И даже взялся за книги – вдруг получится восстановиться в универе… Да и по прибытии в отделение всячески активничал: знакомился и разговаривал, пытался сыграть в шашки-шахматы, помочь санитаркам. За что и поплатился. Мы прибыли к пяти вечера, а мальчика уже положили и зафиксировали. Бегом к завотделением, разговор возбуждённо. Мол, как же так, а?! мы его месяц вытаскивали, а Вы?!! На что получили спокойный и чёткий ответ: предупреждать надо. Это для вас устойчивая ремиссия, а для нас – обострение.

Вот такая история…

Re: Психиатрические штучки (литература)

Sat, 20 Nov 2010 23:08:37 +0300

Эти картины до сих пор находятся в музее творчества душевнобольных на кафедре психиатрии и наркологии. Судя по сюжетам и мастерству Сальвадор Дали и Пикассо отдыхают. Наши шизофреники заткнут за пояс мировых знаменитостей Ссылка на остальные

Re: Психиатрические штучки (литература)

Sat, 13 Nov 2010 01:52:37 +0300

ШИЗОФРЕНИЯ

Она заставляет видеть то, чего нет и что-то слышать… и верить в немыслимое, и смотреть стеклянными глазами и не понимать происходящего. Вынуждает совершать неадекватные поступки, высказывать безумные мысли и выглядеть нелепо…

Она заставляет думать только о ней. Ломает человека, вынуждая его стать равнодушным и пассивным. Глухим и к бедам и к радостям. Бесцельным, неспособным преодолевать. Без взгляда в будущее. Без способности жить настоящим. Без памяти прошлого.
Но это лишь её путь…

… а цель… уничтожить прежнюю личность и выстроить новую по образу и подобию своему.

И проститесь с теми, кем она завладела. Потому что остановить её нельзя…

Re: Психиатрические штучки (литература)

Sat, 13 Nov 2010 01:48:04 +0300

Пожилая медсестра сжалилась над душевно больным, который проходил принудительное лечение за совершенный разбой и выпустила его на улицу. “Она пошла вместе с санитарочкой, а он попросился в туалет, его не отпустили. Он развернулся, перемахнул через забор и побежал, что его уже было не догнать”, - рассказывает старшая медсестра Галина Громова. Его нашли медработники сами - дома у мамы, спустя сутки. И доставили обратно в палату. Вообще покинуть территорию Дружносельской психиатрической больницы не составляет особого труда. В сентябре сбежали двое, находившиеся на принудительном лечении. Их так и задержали тем же вечером - в пижамах и тапочках.

Re: Психиатрические штучки (литература)

Wed, 10 Nov 2010 21:32:18 +0300

психиатры скопировали свое поведение

с врачей в США, которые пациенту уделяют 3 минуты.

Re: Психиатрические штучки (литература)

Wed, 10 Nov 2010 21:01:59 +0300

Кросс, очень познавательная статья. Расширяет кругозор. Вообще-то я с такого рода информацией уже сталкивалась, но не суть. Только я не очень уловила, в какой части статьи

психиатры скопировали свое поведение

Re: Психиатрические штучки (литература)

Wed, 10 Nov 2010 20:44:19 +0300

Я прочитал более информационную статью о том, откуда психиатры скопировали свое поведение.

Re: Психиатрические штучки (литература)

Wed, 10 Nov 2010 20:35:48 +0300

Кросс, ведь это литература, именно это указано в скобках!
Это не отчеты в райздрав и не документы. Пусть самодетельная, но это литература, в любом случае жанр позволяет домысел, гиперболы, метофоры и пр. Судя по всему, этот коллективный автор сам с букетом диагнозов, и вот вместо нытья о том, как ему плохо, он самовыражается. Что ж плохого? Вот Елена77 снова придет, пусть тоже напишет, судя по всему, такая потребность у нее есть.

Re: Психиатрические штучки (литература)

Wed, 10 Nov 2010 15:29:42 +0300

написано хорошо.

Ничего хорошего. Последний отрывок совсем фантазера-дилетанта, который только читал о психушках.Первый - почему-то называет психбольницу(в которой работал?) - ПНД.
Остальные приукрашивают действительность на радость психиатрам.

Психиатрические штучки (литература)

Wed, 10 Nov 2010 00:04:02 +0300

Разные статьи и воспоминания про всякие психиатрические заведения.

Работа санитара в психиатрическом диспансере Череповца

Сразу скажу, что устроиться в психоневрологический диспансер — не такая уж простая задача. Как ни странно, в этом лечебном заведении нет текучки кадров, а самые заслуженные работники отпахали уже по 10 и более лет. И это не смотря на низкую — от 4,5 до 10 тыс. руб. — зарплату. Я же попал в диспансер на временную работу, на период отпусков. Пройдя медкомиссию и сдав документы в отдел кадров, я приступил к исполнению своих обязанностей.
«Как я лежал в психушке» — Кащенко.

Итак, все началось с того, что мне исполнилось 20 лет и паспортистки отказались менять паспорт без приписного свидетельства из военкомата или военного билета. Пришлось идти в военкомат, чего я в своей жизни еще ни разу не делал. Там на меня сразу же завели дело и отправили на медкомиссию. Я прошел всех врачей, кроме психиатра.

Как разные люди косят от армии в психиатрических заведениях

Меня в это призыв должны забрать в армию..Но так как я сам являюсь мед братом,и всю эту кашу знаю решил попробовать откосить от армии.Т.к у нас в стране творится беззаконие и всеп ризывники в один миг становятся годными мне этой учести избежать не удалось.и решил я тогда косить по психиатрии,тк в ней я немного разбираюсь это единственная сфера медицины где диагноз может поставиться только со слов самого человека…

«Классификация психушек. Взгляд изнутри»

Автор этой статьи является четырежды психом — именно столько раз ему пришлось побывать «за стеной». Конечно, заведение заведению рознь, но, тем не менее, проведя предварительные консультации с теми, кто также не раз оказывался там, решено было привести некоторую классификацию психиатрических заведений.