Рисперидон = Галоперидол? vs Дибензодиазепины

Не так редко рисперидон сравнивают с галоперидолом. Действительно некая анология существует, оба препарата высокопотентные, и может механизм действия тоже схожий?

В чем-же атипичность рисперидона?
и менее выраженные пд?

Например на меня всякие клозапин, кветиапин, оланзапин не оказывают положительного действия, кроме как жуткого состояния отупления и сонливости.
А вот зато на риспаксоле сразу чувствуется положительное действие( повышение физическои и психической активности, мозги как-бы лудше начинают работать, легче становится сосредотачиваться и вообще что-то делать),но в обмен на не хилые побочки( плохой сон, и выраженную акатизию, не возможно выспаться нормально, всю ночь крутишься в постели, и если происходит сон, то часто прерывестый), ни каими корректорами это не купируется, и не зависит от времени приема
Стоит ли в таком случае оставаться на рисперидоне, или менять препарат?
Или может я не от того лечусь?
Просто к рисперидону два положительных момента - хоть какое-то улудшение в самочювствии, и подходящая цена.

Дибензодиазепины - это сила, истинно атипичные нейролептики(в отличие от рисперидона, который, создаётся впечатление, в большей степени обладает атипичным маркетингом, чем действием), только седативят они(дибензодиазепины) прилично. А ещё есть арипипразол. ИМХО самая заслуживающая внимание альтернатива дибензодиазепинам. Это я как не врач говорю, если что.

Ещё на подходе всякие новые интересные препараты, типа азенапина и луразидона. Но информации по ним пока мало.

повышение физическои и психической активности, мозги как-бы лудше начинают работать, легче становится сосредотачиваться и вообще что-то делать

Активировать могут и малые дозы некоторых типиков. Трифтазин, флюанксол, и некоторые другие.

Стоит ли в таком случае оставаться на рисперидоне, или менять препарат?

Если помогает и хорошо переносится - принимайте(только пролактин желательно мониторить время от времени). А дозы какие у вас?

Касательно поздних дискинезий - тут чаще идёт корреляция с выраженностью ЭПС побочек в процессе лечения(особенно на начальных этапах), то есть если ЭПС нет(и при этом не требуется холинолитическая коррекция) - то вероятность поздних дискинезий не высока.

Если я не прав - врачи меня поправят.

Да, респеридон, как я понимаю даже высокопотентней гала, потому как высшими суточными тер. дозами для него 8 мг, у гала диапозон дозировок шире.
Но на собственном примере: в стационаре галоперидол не давал ни каких положительных результатов, кроме остро выраженных ЭПР, вплоть до реанимации.
Значит все-таки какаято атипичность, избирательность и эффективность у него имеется.? Есче более менее мною переносится Зипрекса, но от нее ни тепло ни холодно, хотя побочек практически не создает.
Да про дозировки риспаксола: раньше было 2 теперь 4 в сутки.
а с пролактином и незнаеш,что делать. Без всяких анализов определяю когда он зашкаливает- как только соски начинают чесаться, все отменяю к чертям на пару недель и все вроде бы в норме остается.
А вот сероквель, и азалептол проблем с импотенцией и пролактином не создают, даже иногда юзаю их в этих целях., пока что помагает.