СИОЗС и другие новые - личные впечатления · страница 2

estet, посмотрела табличку и быстро перепечатала (могут быть неточности):

Пароксетин не имеет действующих метаболитов, ингибирует цитохромы:
CYP2B6 сильно
CYP2D6 сильно
CYP2C19 слабо

Флувоксамин не имеет метаболитов, ингибирует
CYP1A2 сильно
CYP2C19 средне
CYP3A4
CYP2D6 слабо
CYP2C9
CYP2B6

Сертралин имеет активный метаболит десметилсертралин, который так же имеет способность блокировать ферменты печени:
CYP3A4 средне
UGT1A4
CYP2B6
слабо
CYP2D6
CYP2B6
CYP2C9
CYP3A4

Эсциталопрам и циталопрам не имеют метаболитов и ингибируют только CYP2D6, циталопрам незначительно.

Флуоксетин имеет метаболит норфлуоксетин, который тоже сильно влияет на систему Р450:
CYP2D6 очень сильно
CYP2C19 средне
CYP1A2 средне
CYP2C8
CYP2B6 сильно
CYP2C9 средне
CYP3A4

Можно было бы и в картинках сделать, но нет времени.

Sonia. очень подробная информация.перепешу ее.значит в этом плане наиболее выгодные циталопрам эсциталопрам и пароксетин. кто то писал что сертралин а он ингибирует в три раза больше ферментов чем пароксетин. хотелось бы подробнее узнать о феварине.информации о нем меньше всего но уже не первый раз слышал что он меньше других на много влияет на либидо.потенцию.оргазм.вес.сонливость от него далеко не у всех. если его принимать утром? если можно подробней о нем с каких доз начинали как увеличивали на какой дозе останавливались? как он действовал.как работал с чем конкретно помог.какие симптомы убирал.в чем оказался лучше других в чем нет.

вопросы к тем кто принимал феварин.

Вообще , тема по сути лишена какого то определенного смысла , обсуждать какой препарат лучше а какой хуже - это как минимум неумно.
Повторюсь еще раз - самыми мягкими препаратами являются Эсциталопрам и Сертралин , самыми сильным - Пароксетин , потом по силе идет Эсциталопрам а потом и все остальные СИОЗС и на этом тему можно закрыть.

Повторюсь еще раз - самыми мягкими препаратами являются Эсциталопрам и Сертралин , самыми сильным - Пароксетин , потом по силе идет Эсциталопрам а потом и все остальные СИОЗС и на этом тему можно закрыть.

Мягкость-твердость измеряли методами Бринелля, Роквелла или Виккерса? Что это за парафренный параметр вообще?
Все СИОЗ примерно равны по эффективности, 100500 исследований на эту тему есть. И сравнивать спектры побочек по личному опыту тоже глупо, опять же, спектры изучены в больших выборках.

то что все сиозс примерно равны по эффективности и по побочным действиям я уже писал, достаточно посмотреть на сайте drugs.com. и говорить что эсциталопрам и особенно сертралин мягче чем другие глупее не придумаешь. а тема была создана в основном для обсуждения сиозс и других новых антидепров. о том что фарм компании их больше чем надо раскручивают,больше чем от них толку. кстати сравнивать их побочки по личному опыту,только так и нужно, а не смотреть что об этом пишут сами компании, как в случае с сертралином. когда компания пфайзер производитель сертралина вместе с лесными лабораториями производителями лексапро аналога цепралекса люндбека в европе провели сравнительные исследования среди сиозс и сиозсн,какие более эффективные и у каких меньше побочек,так не трудно догадаться кто оказался лучше золофт и лексапро так как заказали и проплатили исследования их производители. так что нужно наоборот сравнивать и проверять только по личному опыту людей их принимавших и не заинтерессованых во вранье. а вот верить выборкам компаний их проплатившим это тоже глупо.

Феварин хороший препарат, хорошо подходит тем, у кого изначально завышен уровень тревоги. Действие проявляется довольно быстро, вероятнее всего за счет того, что нет усиления тревоги в начале терапии и выражен анксиолитический эффект. Еще большой плюс его в том, что он хорошо сглаживает проявление навязчивостей. Но есть у него и минусы. Например гепатотоксичность.

Но надо оговориться, что гепатотоксичность , разумеется, относительная и, возможно, связана с повышенной чувствительностью в данных нескольких известных мне случаях, хотя в сравнении с группой СИОЗС в целом вполне обосновано было бы утверждать, что именно на этом препарате она будет выше.Но препарат незаслуженно рассматривается препаратом второго плана при выборе из группы СИОЗС, тк обладает такими особенностями действия, которых нет ни у одного препарата из данной группы.