<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Критика одной книжки on Психиатрия и психореаниматология</title><link>https://psychoreanimatology.org/forum/flejm-o-psihiatrii-i/2459-kritika-odnoj-knizhki/</link><description>Recent content in Критика одной книжки on Психиатрия и психореаниматология</description><generator>Hugo</generator><language>ru-RU</language><lastBuildDate>Wed, 09 Jun 2010 08:20:14 +0400</lastBuildDate><atom:link href="https://psychoreanimatology.org/forum/flejm-o-psihiatrii-i/2459-kritika-odnoj-knizhki/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Критика одной книжки</title><link/><pubDate>Wed, 09 Jun 2010 08:20:14 +0400</pubDate><guid/><description>&lt;p&gt;Один украинский доктор попросил запостить вот это:&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;Сегодня мне в руки попалась книжица под названием&lt;br&gt;&#10;ПЕРВИННИЙ ПСИХОТИЧНИЙ ЕПІЗОД: діагностика, фармакотерапія та психосоціальна реабілітація. Методичні рекомендації. Видання 2-е доповнене. Харків - 2010.&lt;br&gt;&#10;Методичек подобной этой за свою жизнь я перечитал немало и сделано это было &amp;ldquo;по диагонали&amp;rdquo;. Там содержалось в 99% случаев то, что можно было прочитать в учебниках, журналах и интернете. Не соглашаться с тем, что там пишется можно было разве что по пункту &amp;ldquo;устарело&amp;rdquo;. Но начав читать вышеназванную методичку захотелось уже на второй странице громко крикнуть &amp;ldquo;Аффтар! Выпей йаду!!!&amp;rdquo;.&lt;br&gt;&#10;По пунктам.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>