Дорогие доктора, ну объясните пожалуйста, почему вы удаляете тему? · страница 9

что - черезчур? то что ДрАдмин не интересуется содержанием психозов больных? может быть стоит высказывать претензии както определеннее

у меня создалось устойчивое впечатление что он не вникает в эти психотические сюжеты. не просто с потолка а на базе конкретных его высказываний, которые я достоверно оценил как ложные

Anima, извиняюсь, но прежде чем хлопать крыльями вы бы спросили его самого для начала.

мне думается что он не станет настаивать на звании спеца по содержанию болезненных психозов. предпологаю что он наверное скажет что они не существенны для лечения. что я собственно и написал выше

Anima, да ксати а знаете с чего начинается психиатрия? думаете с психоза, да? с этих веселых зеленых человечков, прыгающих вокруг бутылки? так я смею вас заверить что не с психоза а с желания когото судить :)

мы то с вами знаем что про чертиков просто никому не надо рассказывать и все будет в порядке ;)

lbu-lbu пишет:
что - черезчур? то что ДрАдмин не интересуется содержанием психозов больных? может быть стоит высказывать претензии както определеннее

у меня создалось устойчивое впечатление что он не вникает в эти психотические сюжеты. не просто с потолка а на базе конкретных его высказываний, которые я достоверно оценил как ложные

Anima, извиняюсь, но прежде чем хлопать крыльями вы бы спросили его самого для начала.

мне думается что он не станет настаивать на звании спеца по содержанию болезненных психозов. предпологаю что он наверное скажет что они не существенны для лечения. что я собственно и написал выше

Anima, да ксати а знаете с чего начинается психиатрия? думаете с психоза, да? с этих веселых зеленых человечков, прыгающих вокруг бутылки? так я смею вас заверить что не с психоза а с желания когото судить :)

мы то с вами знаем что про чертиков просто никому не надо рассказывать и все будет в порядке ;)

Лбу, дорогой, мне не с руки с Вами спорить. И обидеть Вас я ни в коей мере не хочу, даже если не согласна с вышенаписанным.
Я лишь хочу сказать, что врач видит психоз иначе, чем сам носитель. И врач реагирует на него как на сезонное явление. Как на сезонное брожение умов на уровне клинических проявлений.

если я вам скажу что от секровеля какого-нибудь например рога вырастут - значит ли что я вижу его использование ИНАЧЕ? может быть подобное высказывание показывает значительную мою неосведомленность в вопросе?

заметьте, я не настаиваю что ДрАдмин должен все бросить и заняться изучением психозов. просто надо называть вещи своими именами

кстати цитирование поста целиком называется ОВЕРКВОТИНГ. вот это и правда называется - понимать ИНАЧЕ. потому что так выжаются те кто не знает что такое трудность с выделением существенного, пардон :)

И обидеть Вас я ни в коей мере не хочу

РАЗРЕШАЮ! и вам и другим :)

только одна просьба - обижая постарайтесь держаться по ближе к теме, основной или всплывшей в процессе и задевшей как бы :)

lnbEAK ajmuqjgvjhgr, oqrpmikkzdqs, gtvokzudlqxl, http://tqtllfyqljcu.com/