В суд на фармкомпанию · страница 2

22 ответов23 743 просмотров

Re: В суд на фармкомпанию

#16

Судебных перспектив у дела нет. Даже для Запада это было бы не перевариваемая плюшка. Единичный, даже идеально запротоколированный случай (особенно идеально протоколированный) ничего не даст. Посмотрите, есть ли в инструкции фраза “применять по назначению врача”. Есть? Все. Вопрос закрыт. Более того, фирма легко перефутболит иск к тому самому врачу, если к нему вдруг обращались, и в карточке есть такое назначение.

Противопоказания
Гиперчувствительность, возраст до 2 лет.
Побочные действия
Аллергические реакции (редко).

Выбирай, на вкус.

PS Да, и эффективной профилактики гриппа не существует.

Re: В суд на фармкомпанию

#17

Такой фразы там нет + возникли побочные, которые вызвали угрожающее для жизни состояние и не описаны = основания для иска. Но другое дело, что в нашем государстве все суды покупаются и что мешает фармкомпании заплатить / 2 запрошенной суммы суду.

Re: В суд на фармкомпанию

#18

А на гематогене надо писать ‘Не вызывает кашля,но возможна асфиксия’?ато люблю,блин,гематоген,но один раз поперхнулся и возникло угрожающее состояние.перестаньте заниматься сутяжничеством.лечите маму и обследуйте соматику.желаю здоровья.

Re: В суд на фармкомпанию

#19

Ваш стеб тут смотрится по-дурацки.

Re: В суд на фармкомпанию

#20

Не существует эффективной профилактики гриппа? А повязки, оксолин, закаливание, прививки, и особенно - тамифлю, реленза?? По поводу бесполезности отечественных препаратов (не только от гриппа) последних 15 лет разработки - общеизвестно. И вообще - это уголовное преступление - пропихивать арбидол и тому подобное - на самом высоком государственном уровне. Это коррупция.
Я пил арбидол. На фоне ежедневного приема оного два раза болел ОРВИ.

Re: В суд на фармкомпанию

#21

Не существует эффективной профилактики гриппа? А повязки, оксолин, закаливание, прививки, и особенно - тамифлю, реленза??

Вы, видимо, не заметили слово эффетивной. Тамифлю и реленза - не применяются для профилактики вообще, это лечебные препараты.
В свете этой истерики с гриппом и свиньями, советовал бы обратить внимание на Ингавирин, в первую очередь в плане сезонного, а не свиного, с которым все же шанс не велики пока, а вот сезонный нонче злой.

Re: В суд на фармкомпанию

#22

Мне очень понравилась ссылка на блог д-ра Комаровского,любезнопредоставленная кем-то из форумчан.СПАСИБО!сохранил в телефоне и в настоящий период тотальной ‘гриппозной’ истерии даю читать всем знакомым.Хотя,Арбидол пью сам,так же,как и мои родные.2 раза в нед.по 200 мг.пока тьфу-тьфу-тьфу.

Re: В суд на фармкомпанию

#23

Пожалуйста.