что значит тогда “не ограничительный”?
Объясняю. Допустим кошку можно проконсультировать у ветеринара, привить от токсоплазмы, перед тем как с ней целоваться. Это навскидку, т.к. подробно вопросом не занимался, он мне не интересен, таксоплазмоз проверял антитела - не обнаружено, кошками не интересуюсь, но у знакомых иногда гладил и глажу.
Можно за один день наесться или напиться так что умереть. Тоже самое на другом полюсе, если определенное время не питаться и не пить воду. Как говорится “сдуру можно и … сломать”, что практически конкретно там в вашем комментарии в другой теме по ссылке прочитал :)
Опубликованные нормы рациона для различных возрастов и при различных болезнях наверняка существуют и называются питательными режимами диетами, занимаются этим институты питания и связанные специалисты-медики. Рано или поздно практически любой разумный человек с этим сталкивается. Также как и существует понятие относительной продолжительности жизни 100лет, чем бы не питался и не занимался.
На другой стороне вопроса стоит внешний вид, самочувствие и продуктивность, которые ввиду болезни и старения могут значительно ухудшаться. Что делать в этом случае продолжать жрать, если взять пример с едой, или включить питательный режим, либо диету, желательно проконсультировавшись при этом со специалистом - решать каждому самому.
Норма конечно же априори где-то посередине.
Вот чем отличается разумный деловой подход от ограниченности, навскидку, не вникая особо в эту тягомотину.
А времена Иоси Сталина и Павлика Морозова уже давно не модны, ввиду полной неэффективности подобных подходов в первую я думаю очередь :)