Степень принятия или отрицания слова “надо” прямо пропорцианально степени присутвия или отсутвия такого свойства у человека, как силы воли, да и вообще не только силы, но и воли в более широком смысле этого слово.
А психическая болезнь разрушает это свойство человеческой природы… и чем дольше избегаешь преодаления, в котором в основе лежит принцип - “не хочу, но надо”, тем сильнее деградируешь.
Но я могу предположить и понять, почему ты испытываешь не одназначные эмоции к словам “надо”=“воля”, так как понятие воля очень тесно связано с понятием свобода, а это уже другая тема… кстати тоже полезная и интересная.
Зачем в команде слабый игрок? чтоб команда проигрывала и подтягивала слабого и только этим и занималась?
Ну ты даешь сравнил психически больного человека со спортивной командой… Ты хоть знаешь какие люди добиваются успехов в спорте и каким путем? Какими качествами надо обладать, что бы достигнуть результата. а результат достигается лишь упорным трудом, преодолением себя, ломкой, уж в спорте точно нет слова “НЕ ХОЧУ”, которое ты так любишь… Там только - “надо” и часто абсолютное подчинение тренерам. То есть грубо говоря. тебе тренер дает 2 блина в руки по несколько килограмм (не буду уточнять сколько, но так чтобы было очень тяжело) и говорят бегать. пока тебе не скажут стоп, останавливаться нельзя… а если ты скажешь “не хочу” или “не могу”, тебе либо увеличат нагрузку, либо попросят освободить место для спортсмена, который согласен на выполнение данных условий. Вот что такое спорт. В спорте, а тем более в профессиональном, сильным становится только тот, который обладает огромной силой характера, выносливостью, стрессоустойчивостью, наглостью, упорством и даже если у тебя талант, а характер не спортивный, то со временем ты можешь подтереться этим своим талантом или по крайней мере использовать его исклчительно в целях своего хобби, но тебе никак не светит стать лидером той команды, о которой ты говоришь. Там даже самого слабого можно сравнить с полетом на марс…
А сам то ты сильный ?
И в чем твоя сила, брат? В правде или в деньгах?
То же самое и у человека самые слабые черты характера, болезни и т д тянут все достижения и успехи человека к самому низу.
Ну согласна тянут вниз… ну а если они присутствуют, ну грубо говоря пока человек не вылечился, а лишь в процессе выздоровления. то куда ж они денутся? Вот ты например. ведь с одной стороны не отрицаешь, что еще болен, а с другой - говориш, что у тебя нет слабостей. А болезнь разве - это не проявление слабости человеческого организма? Вот например тупой пример, у машины бензина лишь на 60 км, и когда топливо заканчивается, ты хоть отрицай, хоть не отрицай, что машина в хорошем состаянии и супер мощная… ну не поедет она, какбы ты не старался… есть выход, попросится на буксир. Тогда она поедет без топлива, но опять же ее лишь потащат за собой. какая бы она супермощная не была. Ну и куда можно применить ее мощность, если нет топлива, без кот. она с места не двинется. И вот теперь эта скоростная спортивная тачка является лишь “обузой” для буксирующего… ну и в том случае если что-то сломалось,в зависимости, что… не всегда она даже может сама доехать до места ремонта, а даже если и может, то правила не всегда разрешаю такую роскошь… Например. неисправна тормозная система. двинуться ты двинешься, а как затормозить один Б-г только ведает.. Чревато правда. Ну и таких вариантов много. А вот чтобы она самостаятельно сдвинулась с места, необходимо заполнить бак или же доехать до места ремонта. Одним словом топливо необходимо для движения или ремонт, замена деталей и т.п. . так же и болезнь- при благоприятном прогнозе, это лишь отсутствие топлива. либо взаимозаменяемых деталей, а говоря чел. языком - жизненных сил, источником которых является физическое и психическое равновесие (плюс минус) . А в человека. кто зальет топливо, чтобы сподвигнуть человека на действие, движение, кто заменит ему детали? Залить топливо может кто угодно, а принять человек может только сам. Если ты ездеешь на дизеле, а тебе впаривают бензин, то наврядли тебе он пригодится и ты сможешь целесообразно его использовать. Поэтому последний выбор всегда за самим человеком. А источников этих жизненных сил - они на каждом углу , и внутри и снаружи. Но последнее слово всегда за самим человеком, то есть только если человек может пропустить через себя ту или иную энергию, только в этом случае он будет иметь представление а совместима ли данная энергия с его собственной и могут ли они вкупе прити к альянсу. Но как всегда из каждого правила есть исключения. Но сейчас не об этом. А пытаться подогнать свое состаяние под внешние условия и более того требовать и злится, что тебя не принимают - это значит в конечном итоге сосредотачиваться на внешних раздражителях, тем самым упуская возможность улавливать свои естественные потребности (ну плюс минус). Но здесь (улавливание собственных потребностей) опять же не имеется ввиду зацикленность и эгоцентриченность. работая над изменением своего внутреннего мира, прежде всего в нравственном и моральном отношении неизбежно приходишь к связи с внешним миром….. а именно. работая над этими слабостями, улучшая свою личность, а как следствие развиваясь и двигаясь вперед,граскрываются все новые и новые горизонты.
А Игнорируя слабости и считая себя сильным духом человеком, прибываешь в иллюзиях и теряешь драгоценное время.
Я просто так еще и не поняла, что конкретно ты подрузумеваешь под здоровьем?
Можешь не отвечать. моя правота мне очевидна видна, разговариваю я с тобой лишь потому что хочется помочь тебе перестать заблуждаться…. я даже уже вижу какую бурю возмущений у тебя вызвала моя фраза по поводу заблуждений… Я не осуждаю твою точку зрения, просто считаю,что у тебя все еще впереди…