Открыто средство от фобий!

Ссылка.
Срочно в аптеку!

банальный анаприлин?
спасибо, перезапостила в своём сообществе!

^ “Doctors test a drug to ease traumatic memories - Mental Health - MSNBC.com”. Retrieved on 2007-06-30.

^ Brunet A, Orr SP, Tremblay J, Robertson K, Nader K, Pitman RK (2007). Effect of post-retrieval propranolol on psychophysiologic responding during subsequent script-driven traumatic imagery in post-traumatic stress disorder. pp. 503. doi:10.1016/j.jpsychires.2007.05.006. PMID 17588604.

^ “Effect of post-retrieval propranolol on psychophysiologic responding during subsequent script-driven traumatic imagery in post-traumatic stress disorder”.

Перевод резюме, т.к. полная статья как всегда за 30$:
“Если дать бета-адреноблокатор пропранолол в течение нескольких часов психологически травмирующего события, то он уменьшает физиологический отклик во время соответствующего умственного переживания события.
Здесь мы испытывали эффект пропранолола, принятого после вызывания воспоминаний о посттравматических событиях.
Субъекты с хроническим постравматическим стрессовым расстройством описывали свое травматическое событие во время письменной подготовительной сессии, а затем получали однодневную дозу пропранолола (9 чел.) или плацебо (10 чел) произвольным и двойным слепым способом.
Неделю спустя они снова участвовали в письменном описании травматического события, в то время как измерялись их сердечный ритм, проводимость кожи и снималась электромиограмма левого коругатора(мышца, которая движет бровью).
Физиологический отклик был значительно ниже у тех, кто получал пропранолол неделю раньше.
Пропранолол, данный после воспоминания о травматическом событии, действует аналогично пропранололу, данному непосредственно сразу за травматическим событием.”
Ниже исследователи-герои дня Джеймс МкГох и Ларри Кэхил, которые не зацикливаются на одних НЛ.

Я что-то не понял, это была шутка юмора или восторги на полном серьезе?
Ну продвигает кто-то давно известный и применяемый off-label для липофильный адреноблокеров, пиарится… и что? Тема то стара как мир.

Еще на ту же тему, подробнее.

Dr.Admin, конечно, все это знал давно и применял. (а может не применял, это ж не нейролептик?)

Прочитала с интересом, тем более что анаприлин иногда употребляю. Но вот проблема: меня, например, прошлое нисколько не пугает, а пугает скорее неизвестное будущее:)

А вообще что касается исследования влияния
различных веществ, начиная с орехов:), на различные физиологические процессы, то я также не вижу здесь никакого криминала :) Работа, кстати, нудная и не такая уж перспективная (в близкой перспективе), потому что большинство заболеваний - полифакторные, но находятся чудаки (обычно не в России, кстати), которые этой рутинной работой честно занимаются…

Мне также очень часто попадаются такие научные сообщения, вот сейчас читала в журнале ХиЖ № 5/2008 год:
“Кофе от Альцгеймера. Американские ученые защитили кофеином гемоэнцефалитный барьер. … Согласно одной из гипотез, причиной появления амилоидных бляшек в мозгу служит холестерин (…)Ученые из униврситета Северной Дакоты решили найти способ укрепить этот барьер. Для этого они в течение трех месяцев кормили подопытных кроликов жирной пищей, причм половине из них давали еще и по три миллиграмма кофеина в день. Такая доза соответствует одной чашечке кофе для человека. Оказалось, что именно у этих кроликов повреждения барьера были незначительными. Ученые из Северной Дакоты выяснили и механизм: кофеин влияет на выработку белка, который обеспечивает прочную связь между клетками, образующими барьер.(…)”
Ссылка http://www.jneuroinflammation.com/content/5/1/12

Кстати, в том же номере главы из книги “Мифы минувшего века”, автор - С.Я.Язев, ст.научный сотрудник Института солнечно-земной физики СО РАН. Простые тезисы, применимые, думается, во всех областях науки:
Первое правило научого метода: любое научное утверждение должно быть доказано.
Второе правило (автор философ науки 20 века Карл Поппер) - любое научное утверждение может быть опровергнуто. ( - Тут идут пояснения, что может не значит должно быть опровергнуто.)
Третье правило - любое научно утверждение должно дополняться соображениями о том, каким образом выполняется утверждение.
Еще правило - любо научное утверждение должно сопровождаться указаниями на его собственные “слабые места”. Тут подчеркивается, что хорошему ученому должна быть присуща научная честность, доведенная до крайности.

И еще правило - известная “бритва Оккама” - не следует увеличивать число сущностей без необходимости.

Нейробиология, нейроиммунология, психонейроиммунология - это самое “оно”, самые дебри, как мне кажется.. чтобы в этих джунглях до чего-то добраться, нужно брать с собой мачете Оккама и набор запасных лезвий..

nata1 пишет:

И еще правило - известная “бритва Оккама” - не следует увеличивать число сущностей без необходимости.

Да-да. А если бритвой Оккама вскрыть саму бритву, то останется как раз то, что необходимо.

Ну не знаю, кто как, а я еще лет 15 назад пила Обзидан в стрессовых ситуациях. Например, перед визитом к “любимому” стоматологу.Часа на 2-3 действия хватало. Собственно, сам стоматолог и посоветовал, что б в кресле не дрожала.