Религия и психиатрия · страница 11

Нет такого в Писании, что любая болезнь - беснование и влияние демонического мира. Болезни и смерть - результат исажения природы человека после падения.

вы о каком Писании говорите? свв отцев или своими “глазами” позволяется подумать? или так и будем Предание выше Писания ставить?
результат - он от чего, от падения, а падение, это же не Аннушка масло пролила. иначе у вас получается какой-то всевидящий и злой Бог. разве Он такой?
дело в том, что это вопрос толкований и пути размышлений- может быть разный, и истолкования Писания не закончились на Максиме и иже с ним.
иначе мы имеем весьма странный продукт, тысачасчемтолетней выдержки.

вообще, что нет а чего есть, произнесенное в догматич. тоне.. можно и пингвина на льдине в писании при желании найти.

Нет такого в Писании, что любая болезнь - беснование и влияние демонического мира. Болезни и смерть - результат исажения природы ..

“искажение” в результате чего произошло? первая часть фразы противоречит последней, кстати.

ilya_anf пишет:
к религии психич. расстройство имеет отношение, если считать, что любая болезнь есть влияние демонического мира на человека. что, кстати, следует принципам Писания. для апостолов - от насморка до эпилепсии, все есть “беснование”, т. е. воздействие дуновения смерти, подарка сатаны.

Откуда такая ересь?! Почитайте “Социальную концепцию Русской Православной церкви” - там подробно объясняется отношение к болезням, лечению и врачам. Лечение не отменяется, а приветствуется и благословляется. Или обратитесь к Библии книге “Иов” - там очень поучительная история одной болезни изложена.

Религиозная тема - это очень благодатная почва для психических расстройств

У меня скорее наоборот. На почве ухудшения психического состояния появляется интерес к религии.

я уже не люблю читать… свою цистерну книг выпил.
как у нас любят направлять в библиотеку.
в Соц. концепции встречаются такие перлы, что лучше на нее не ссылаться. к тому, речь совсем о другом, не об отношении к медицине и врачам, не путайте.

как я уточнял, “бес-нование” - есть влияние князя, а не подарок Бога человечеству.
понимаете разницу?
Иова Господь испытывал руками сатаны, а не своими. в этом концепт мироздания, что Зло - не изобретение Бога… иначе все безсмысленно.

и далее, об ереси.. ересь как учение может быть признано только соборно, а не на форуме или в трамвае. в трамвае - хамство. т.к. хам не затрудняет свой мозг выяснением позиции оппонента, а действует смело и решительно, и безаппеляционно. )

патриарх недавно сказал, что Писание не есть историческая, фантастическая, или же всеобъясняющая книга, а книга религиозная.. задача религии, т.с. с латынского, связывать людей, а не искать разномыслия. искусных в споре не будет, а будут ругательства, обиды и драки. чтобы избежать этого, думаю, есть возможность не биться лбом в бетон, а выслушивать др. мнения. необязательно почтительно, но и без правсомольского задора.

SoyVivo пишет:

Религиозная тема - это очень благодатная почва для психических расстройств

У меня скорее наоборот. На почве ухудшения психического состояния появляется интерес к религии.

Ну я именно это и имела в виду. Только не подумайте, что я считаю, что интерес к религии вызывается исключительно болезнью.

Такой вопрос возник, как раз на пересечении религии и психиатрии.

Один женатый журналист, возрастом за полтинник, соблюдал пост. Натурально, 20 дней не ел вообще ничего, постился.

Жена сдала его в Кащенко, что в Гатчине. Недоброволка. Приняли без вопросов (это была у него шестая госпитализация за 25 лет).

Бреда, глюков, агрессии или чего-то другого в этом роде у него не было. Жил как обычно, работал. Только не ел ничего - пост блюл.

Как прокомментируете описанную ситуацию? С точки зрения религии и психиатрии?

PS. Если кого заинтересует более подробное изложение той ситуации (от первого лица) - пишите в личку, дам ссылку.

ну дык известная тема, что

«Берегись измерить пост простым воздержанием от пищи. Те, которые воздерживаются от пищи, а ведут себя дурно, уподобляются диаволу, который, хотя ничего не ест, однакож не перестает грешить».

Жена сдала его в Кащенко

ясно дело, подумала, что диавол в нем.
а вообще, некотрые “старцы” и монахи практикуют голодание и/или едят только хлеб (последнее, кстати, не подвиг, если учесть, сколько калорий в монастырском хлебе). по типу, что Христос 40 дней голодал. у меня такая отмаза для мамы была, когда я не ела (меня на 14 дней хватило).и в больницу, что его взяли без проблем, тоже очевидно почему.

вот так психиатрия лишает нас подвижников.

С медицинской: Ну да, не своей меры подвиг попытался подъять. Это серьезный стресс для организма, и уже слегка покосившаяся крыша реально на этой почве может съехать, простите за жаргонизм.

. О каких подвигах может быть речь теперь нам, больным, слабым и искалеченным? … Для больных пост не установлен.

Игумен Никон (Воробьев)

АelitaGerman писала:
вот так психиатрия лишает нас подвижников.

:))))))
Ой, и не говорите… А тех же йогов как притесняют?!!! СтОит только какому просветлённому поделиться опытом левитаций вне тела, как ему сразу — хрясь нейролептиков! И всё, хана… был левитант — да весь вышел. И контактёры, которые инопланетянов видели, тоже лишний раз вякнуть опасаются… Беспредел просто. Скоро все чудеса под корень изведут. Эх, да что там… Тоска.

P.S. Опять же не понимаю жену голодающего журналиста. Такой положительный мужчина! Работал, деньги в семью нёс и ничего при этом не ел. Экая ведь экономия в хозяйстве… А она его в дурдом! От жеж дурная баба! Не разумела своего счастья. Сейчас, поди, локти грызёт, да поздно.

Если серьёзно, то подозреваю, что голодающий ещё чего-нибудь чудил просто не договаривает.

Вера одна - психиатрия и Крепелин пророк её.

Нужно молится святым нейролептикам!
Святому галдолу - покровителю острых состояний.
Святому кветиапину - покровителю пограничных состояний.
Святому арипипразолу - покровителю мажорных психотиков.
Святому клозапину - покровителю безнадежных, резистентных состояний.

а Снежневский - Вельзевул, Люцифер, Сатана и просто Диавол ваш.

АelitaGerman пишет:
а Снежневский - Вельзевул, Люцифер, Сатана и просто Диавол ваш.

Нет. Он вероотступник, еретик. Бывший верховный инквизитор совка.

Черти это:
Проклятый всеми - тетрагидроканнабинол.
Диавол искуситель - амфетамин.
Стервозная ведьма - диэтиламид d-лизергиновая кислота.
И сатана, повелитель приесподни - фенциклидин.

сразу видно, матчасть не учили
сатана и дьявол - одно лицо

От жеж дурная баба! Не разумела своего счастья. Сейчас, поди, локти грызёт, да поздно.

Грызёт или нет - не знаю. Но журналисту она больше фактически и юридически не жена. Сын, кстати, с отцом после развода остался, емнип.

В Кащенке, кстати, журналист жил как белый человек - личная тумбочка с ништяками у кровати, ноутбук с выходом в Сеть. В отделении в авторитете был, короче.