"Игры разума" глазами психиатра - хорошее полезное кино или...? · страница 3

36 ответов50 566 просмотров

Re: "Игры разума" глазами психиатра - хорошее полезное кино или...?

#31

Название хотя бы, пожалуйста, дайте.

Вот, пожалуйста.
И еще очень полная методик лечения книга.
Но что толку. По опыту общения с матерями убеждаюсь, что они не хотят выполнять рекомендации таких книг. Это для них сложно, хлопотно, дорого.
Проще кормить нейролептиком. В этом, думаю, и заключается феномен “холодной” матери - это та мать, которая много лет не кормила ребенка как следует его генетической предрасположенности, болезням. Развились трудно распознаваемые болезни по типу колита, ненормальная перевариваемость пищи ЖКТ, неправильные пищевые предпочтения.
ЖКТ - основной источник дофамина и серотонина, в том числе и для мозга, это общепризнано, пишут в медкнигах, но данный факт никак не используют.
Мозг без достаточного количества нейромедиаторов развивался ущербно, не созрел с пубертального возраста(совсем как по Фрейду), что привело к болезни на этапе гормональной перестройки организма.
У меня такая же жена, приходится настаивать, чтоб кормила по-правильному. Чтоб исправить накопленные годами дефекты, нужно большое терпение.

Для Лидии, имеющей сыновей в Канаде, имхо, есть шанс поместить сына в клинику Хоффера в Торонто.

Re: "Игры разума" глазами психиатра - хорошее полезное кино или...?

#32

По опыту общения с матерями убеждаюсь, что они не хотят выполнять рекомендации таких книг. Это для них сложно, хлопотно, дорого.
Проще кормить нейролептиком. В этом, думаю, и заключается феномен “холодной” матери - это та мать, которая много лет не кормила ребенка как следует его генетической предрасположенности, болезням.

cross! За что же Вы так матерей не любите, много ли Вы знаете? И жену не любите, и психиатры все сволочи, откуда столько агрессии и безкомпромиссности, уверена не от одной безграничной любви к сыну…Это уже комплекс или способ самореализоваться? В моей жизни были Врачи с большой буквы и я уверена , что врачи с форума тоже могли бы в свободное от основной работы время сидеть и плевать в потолок, а они сайты создают, сами модерируют, дают консультации…Зачем им все это? Не задавались вопросом?

Re: "Игры разума" глазами психиатра - хорошее полезное кино или...?

#33

А чего задумываться, цель сайта видел на главной странице, во вступительной по-мойму статье, возможно существуют ещё какие-либо цели, об этом можно только догадываться, мы же просто используем то что имеем в своих целях, вот и всё :)

Re: "Игры разума" глазами психиатра - хорошее полезное кино или...?

#34

врачи с форума тоже могли бы в свободное от основной работы время сидеть и плевать в потолок, а они сайты создают, сами модерируют, дают консультации…Зачем им все это? Не задавались вопросом?

Поддерживаю.
Но к Кроссу я гораздо снисходительней. Как говорит Пугачева: “Я уже давно живу…”

Re: "Игры разума" глазами психиатра - хорошее полезное кино или...?

#35

Почему-то мы именно этот сайт “используем в своих целях”. Странные такие…

Re: "Игры разума" глазами психиатра - хорошее полезное кино или...?

#36

Lidia пишет:
Почему-то мы именно этот сайт “используем в своих целях”. Странные такие…

Не только этот и не только сайт, я так полагаю, селяви, такова жизнь.

Re: "Игры разума" глазами психиатра - хорошее полезное кино или...?

#37

Суперский фильм!!! Думаю, смотреть можно не раз. Но раньше – было для души, раз 5, не меньше. Без личного отношения к ситуации.
А на днях был просмотр по заданию доктора с обучающей целью - не загоняться на своей бредятине и попытаться научиться отделять “мух от котлет”. Да, в психозе просмотр фильма – это что-то. Колбасило не по-детски. Не понятно от чего больше: от проекции ситуации Джона Нэша на себя, от понимания, каково ему, от переживаний за него. Просмотр продолжался 10 часов (!!!), почти каждые 10-15 мин включались паузы, чтобы отдышаться и перевести дух.
У меня не шизофрения. Но бред преследования мучит, и мне плохо и страшно вне зависимости от диагноза (F20, F25 или F31.2). Да Бог с ним, с этим F. По большому счету, это имеет значение только для терапии и прогноза. А внутренние ощущения больного с бредятинкой, его переживания не сильно зависят от номера F.
Как плющит Нэша, когда ему кажется, что его преследуют, представляю сейчас, как нельзя лучше. Весь на взводе, напряжен до предела, как натянутая струна, ко всему прислушиваешься, приглядываешься, кругом враги, заговор, окружающие смотрят и делают все с каким-то особым смыслом – просто кошмар!!!
Как с этим можно жить, как не подавать виду окружающим, как можно с собой договориться…. Все очень сложно. Джоном Нэшем восхищаюсь! Про его талант и гениальность не хочу говорить. Там все понятно.
Резюме, наверное, таково (для меня): даже с очень тяжелым психическим заболеванием можно жить и работать, надо уметь принять ситуацию такой, какая она есть, приспособиться к произошедшим изменениям (в себе и в жизни) и жить дальше (любить и заботиться о своих близких, работать, найти себе хобби и т.д, вариантов может быть много). Про то, что медицина шагнула вперед, что есть новые препараты, методики в современном исполнении (ЭСТ и ИКТ в фильме выглядят страшно, даже жутко), что прогноз может быть лучше и т.д. в этом топике не хочу поднимать.
Это очевидно, что надо лечиться. Вопрос в том, что большинство психических заболеваний - хронические, и с ними приходится жить. Как переживать обострение с минимальными потерями, как сохранить прежнюю трудоспособность, как, как, как …
Нескончаемый поток вопросов…
Джону Нэшу повезло, у него была колоссальная поддержка – его жена. Если бы не она, возможно, все было бы иначе. Плюс любимая работа, которой он мог заниматься, несмотря на болезнь.

Раньше, просмотр этого фильма не вызывал у меня столько мыслей, чувств и эмоций. Вот что значит взглянуть на проблему через призму своих ощущений и переживаний.
А еще понимаешь, у людей бывает все НАМНОГО ХУЖЕ, но они как-то приспосабливаются. Даже не как-то, а очень даже. Свои заморочки на этом фоне меркнут :-)