И снова об ЭСТ в российской газете...

Уважаемые коллеги, пациенты и др.!

Просматривая свежую прессу, увидел сегодняшнюю статью в РГ об ЭСТ http://www.rg.ru/2011/08/04/reg-szapad/elektroshok.html. Не смог пройти мимо. Позвольте некоторые комментарии.

Психбольных “лечили” электрошоком

Устаревшее название ЭСТ, в приличном научном обществе давно не применимое.

Поводом для прокурорской проверки состояния дел в Вологодской областной психиатрической больнице стало обращение одного из бывших пациентов отделения интенсивной терапии в правозащитную организацию. По словам мужчины, в заведении бытовала практика наказаний электросудорожной терапией (ЭСТ). “Если я в чем-то конфликтовал с персоналом, ко мне прямо в палату приходил врач с чемоданчиком, подсоединял провода и со словами: “Ну что, полетели в космос!” - приводил аппарат в действие”, - рассказывал бывший пациент.

Если этот факт подтвердится (« ЭСТ в качестве наказания»)– это есть преступление. Судя по описанию, ЭСТ к тому же проводили без надлежащего анестезиологического обеспечения (но здесь, к сожалению, это разрешено нашими устаревшими нормативными актами).

Электросудорожная терапия здесь проводилась без необходимых всесторонних соматических, неврологических и лабораторных обследований, изучения противопоказаний и подготовительных мероприятий…

Даже старинные рекомендации, выпущенные еще в СССР, не описывают полного комплекса обследования перед ЭСТ. Да их не может и быть. Все обследования перед курсом ЭСТ проводятся строго индивидуально, а противопоказания к методу сегодня сводятся к нулю.

…не говоря уже о сборе врачебной комиссии.

Если ЭСТ проводилась не по жизненным показаниям – это нарушение закона о психиатрической помощи.

При этом, по распоряжению заведующего отделением, сведения о применении ЭСТ в медицинских картах больных не фиксировались, лечащие врачи в известность не ставились. Нашла свое подтверждение и информация о том, что все происходило прямо в палате, на глазах у других пациентов.

Если эти факты подтвердятся – это вопиющие нарушения.

• В медицине существует неоднозначное мнение относительно целесообразности ЭСТ. Все-таки это очень жесткая мера…

Не согласен. Совсем не жесткая, особенно модифицированная ЭСТ, проводимая в условиях общей анестезии.

…и последствия могут быть весьма тяжелыми, вплоть до отмирания участков головного мозга.

Это миф.

Метод электросудорожной терапии эффективен в определенных случаях, но он как никакой другой требует жесточайшего соблюдения всех мер, прописанных в законе.

Верно. Только ссылаться на устаревшие нормативные акты (1979 и 1989 г.г.) в этом случае не корректно. Давно напрашивается написание новых и современных законов для ЭСТ в нашей стране.

К назначению этого вида терапии мы подходим очень ответственно и за последние пять лет сократили его применение в десять раз.

Печально. При ответственном подходе к назначению ЭСТ количество сеансов никак не должно понижаться до таких цифр, с учетом, что в мировой практике круг показаний к ЭСТ с каждый годом возрастает!

Безусловно, хоть малейшие намеки на нарушение разработанного порядка применения ЭСТ должны караться самым серьезным образом…

Здесь согласен полностью.

Остальное без комментариев.

Да уж…. печально читать этот пересказ журналиста, не вникнувшего в суть метода и, хотя бы, тенденции развития ЭСТ в других странах.
Хотелось бы услышать мнение коллег из Вологды, так ли это. Сомневаюсь, что ЭСТ делают в палате на глазах у больных (в общей психиатрической палате по нормативным актам, электрических розеток даже нет).
Одно хорошо - очередной журналист чувствует себя спасителем больных от лечения злыми психиатрами.
Но что поделать, меня вот пожарные раз,как административное лицо, оштрафовали за то, что коридор меньше 4 метров в ширину(нарушение пожарной безопасности ))). Раз надо - так надо. Все корм отрабатывают.

По словам мужчины, в заведении бытовала практика наказаний электросудорожной терапией (ЭСТ). “Если я в чем-то конфликтовал с персоналом, ко мне прямо в палату приходил врач с чемоданчиком, подсоединял провода и со словами: “Ну что, полетели в космос!” - приводил аппарат в действие”,

-абсолютно не верится в правдоподобность слов этого пациента. Нужно дождаться рзультатов расследования,но статья очень напоминает антипсихиатрический,или скорее антиэлектросудорожный заказ.

Применение немодифицированной ЭСТ в наше время выглядит архаизмом. Но это повод для врачей добиваться анестезиологического обеспечения для применения метода,а не десятикратно снижать его использование.
Новые нормативно-правовые акты относительно прведения ЭСТ крайне небходимы-чтобы ЭСТ везде проводилась под аркозом и миорелаксантами. Также нужно официально пересмотреть показания к ЭСТ,выделив ургентные,и ограничив противопоказания,которых,согласно современным представлениям крайне мало.

Журналистам, газетам рейтинг необходим, приукрасить и напридумывать могут и не такое….
Моё мнение, что основа для разбирательства есть - документация, согласия, подписи и т.д., в любое отделение зайди, найти вши всегда можно . Но что это карательно-показательно проводилось - очень сомнительно.

Писано под диктовку саентологов. Завтра, если получится, поговорю с этим говорит Максимом Соколовым, начальником отдела по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Вологодской области, узнаю, принадлежит ли ему фраза “В медицине существует неоднозначное мнение относительно целесообразности ЭСТ. Все-таки это очень жесткая мера, и последствия могут быть весьма тяжелыми, вплоть до отмирания участков головного мозга. Именно поэтому условия ее применения строго регламентированы законом.” хотя, с него что взять, он по определению не компетентен.

Что Вам стоит: сообща напишите свое мнение - опровержение, все подпишитесь.
Заодно и пропаганда метода, и реклама Ваших мест работы, включая платную клинику в Одессе.
Уверена (почти), что опубликуют, так что эта саентологическая публикация в итоге принесет только пользу.