ЭСТ с позиций современного отечественного руководства по психиатрии · страница 2

21 ответов33 248 просмотров

Re: ЭСТ с позиций современного отечественного руководства по психиатрии

#16

Да нет, ссылка вполне современная, сегодняшняя. Это Ваша молодая коллега, возможно, устарела в своих взглядах. И она где-то их внедряет в среде своих пациентов и коллег.

Re: ЭСТ с позиций современного отечественного руководства по психиатрии

#17

Есть такой фильм, Клетка, где “электрошок” используют в карательных целях.

Re: ЭСТ с позиций современного отечественного руководства по психиатрии

#18

Да нет, ссылка вполне современная, сегодняшняя.

Если смотреть по дате/времени залития этого материала на приведенный Вами сайт, то конечно, современная :-)
Но сам по себе материал - весьма устарел.

Re: ЭСТ с позиций современного отечественного руководства по психиатрии

#19

Это понятно. Но это говорит о том, что в среде профессионалов - врачей-психиатров нет не только единодушного, но даже близкого по вопросам эффективности мнения о процедуре.

Re: ЭСТ с позиций современного отечественного руководства по психиатрии

#20

Есть такой фильм, Клетка, где “электрошок” используют в карательных целях.

Это фантазии режиссера, и ничего больше. Если бы ЭСТ в кино показывали с положительной стороны, такие бы фильмы мало кто смотрел.

Re: ЭСТ с позиций современного отечественного руководства по психиатрии

#21

Но это говорит о том, что в среде профессионалов - врачей-психиатров нет не только единодушного, но даже близкого по вопросам эффективности мнения о процедуре.

К сожалению, это так. Как и во многих другах странах, где применяется ЭСТ.

Re: ЭСТ с позиций современного отечественного руководства по психиатрии

#22

Уважаемые коллеги и немедицинские посетители сайта! Спасибо за внимание к вопросам электросудорожной терапии.

Обсуждаемая глава об ЭСТ из российского психиатрического руководства 2009 года, на мой взгляд, является определенным шагом вперед по сравнению с беспросветным невежеством большинства предшествовавших отечественных литературных источников последних десятилетий, посвящённых ЭСТ. Мы видим в этом некоторый позитивный результат наших упорных просветительских мучений, если можно так выразиться, в отношении знаний об ЭСТ в нашей стране (хотя бы потому, что авторы главы вдруг заметили нашу книжку об ЭСТ 2005 года).

Полностью согласен с д-ром Быковым, который указывает на явные ошибки, связанные с изложением в руководстве вопросов методики ЭСТ. Они типичны для врачей-психиатров, никогда не державших в руках конвульсатора и не потрудившихся хотя бы посоветоваться со специалистами, прежде чем взяться за написание главы в “Национальном руководстве”. Не удивительная практика для наших научных кругов, к сожалению.

Что касается аппаратов для ЭСТ в РФ, то и здесь лёд, похоже, тронулся. Саратовская “ТРИМА” выпустила в свет аппарат “Эстер”, который, однако, на мой взгляд, еще требует основательных мероприятий, прежде чем начать ему доверять (несмотря на наличие бумажных признаков разрешённости к применению в РФ). На подходе (через Украинскую фирму “Медмир”) индийский конвульсатор Niviqure, котрый выпускается вполне надежным одноименным производителем, открытым для сотрудничества и научного совершенствования своего продукта (чего, увы, пока категорически не могу сказать про “ТРИМу”). И, наконец, по моим сведениям, во Львове родоначальники “Эликона-01” (дай им бог здоровья!) начали работу по возрождению нового конвульсатора (условно “Эликон-02”), что тоже обнадеживает, т. к. там люди очень серьезные в плане науки и интереса к медицине, и при наличии денег сроки создания прибора будут сжатыми.

По поводу фильмов об ЭСТ комментировать не хочется - эта скучная кинематографическая чушь уже набила оскомину.

С уважением,
А. Нельсон