Re: ЭСТ с позиций современного отечественного руководства по психиатрии
#16Да нет, ссылка вполне современная, сегодняшняя. Это Ваша молодая коллега, возможно, устарела в своих взглядах. И она где-то их внедряет в среде своих пациентов и коллег.
Да нет, ссылка вполне современная, сегодняшняя. Это Ваша молодая коллега, возможно, устарела в своих взглядах. И она где-то их внедряет в среде своих пациентов и коллег.
Да нет, ссылка вполне современная, сегодняшняя.
Если смотреть по дате/времени залития этого материала на приведенный Вами сайт, то конечно, современная 
Но сам по себе материал - весьма устарел.
Это понятно. Но это говорит о том, что в среде профессионалов - врачей-психиатров нет не только единодушного, но даже близкого по вопросам эффективности мнения о процедуре.
Есть такой фильм, Клетка, где “электрошок” используют в карательных целях.
Это фантазии режиссера, и ничего больше. Если бы ЭСТ в кино показывали с положительной стороны, такие бы фильмы мало кто смотрел.
Но это говорит о том, что в среде профессионалов - врачей-психиатров нет не только единодушного, но даже близкого по вопросам эффективности мнения о процедуре.
К сожалению, это так. Как и во многих другах странах, где применяется ЭСТ.
Уважаемые коллеги и немедицинские посетители сайта! Спасибо за внимание к вопросам электросудорожной терапии.
Обсуждаемая глава об ЭСТ из российского психиатрического руководства 2009 года, на мой взгляд, является определенным шагом вперед по сравнению с беспросветным невежеством большинства предшествовавших отечественных литературных источников последних десятилетий, посвящённых ЭСТ. Мы видим в этом некоторый позитивный результат наших упорных просветительских мучений, если можно так выразиться, в отношении знаний об ЭСТ в нашей стране (хотя бы потому, что авторы главы вдруг заметили нашу книжку об ЭСТ 2005 года).
Полностью согласен с д-ром Быковым, который указывает на явные ошибки, связанные с изложением в руководстве вопросов методики ЭСТ. Они типичны для врачей-психиатров, никогда не державших в руках конвульсатора и не потрудившихся хотя бы посоветоваться со специалистами, прежде чем взяться за написание главы в “Национальном руководстве”. Не удивительная практика для наших научных кругов, к сожалению.
Что касается аппаратов для ЭСТ в РФ, то и здесь лёд, похоже, тронулся. Саратовская “ТРИМА” выпустила в свет аппарат “Эстер”, который, однако, на мой взгляд, еще требует основательных мероприятий, прежде чем начать ему доверять (несмотря на наличие бумажных признаков разрешённости к применению в РФ). На подходе (через Украинскую фирму “Медмир”) индийский конвульсатор Niviqure, котрый выпускается вполне надежным одноименным производителем, открытым для сотрудничества и научного совершенствования своего продукта (чего, увы, пока категорически не могу сказать про “ТРИМу”). И, наконец, по моим сведениям, во Львове родоначальники “Эликона-01” (дай им бог здоровья!) начали работу по возрождению нового конвульсатора (условно “Эликон-02”), что тоже обнадеживает, т. к. там люди очень серьезные в плане науки и интереса к медицине, и при наличии денег сроки создания прибора будут сжатыми.
По поводу фильмов об ЭСТ комментировать не хочется - эта скучная кинематографическая чушь уже набила оскомину.
С уважением,
А. Нельсон